Тема: Сервисный центр ЧИП

якщо Вам СЦ дасть письмову відповідь що ви порушили умови гарантії

Але ж я її по факту не порушив, бо в умовах гарантії нема заборони на заміну комплектуючих. Чого ж це так важко зрозуміти? Якщо пломб нема і я нічого не паяю, то розбирати можна.

Виробник не давав Вам права на заміну комплектуючих

Дозволено все, що не заборонено. Чули про таке?

в чем не винуватість?? в тому що змінили ХДД і щось не так зробили?

До чого тут це? Якщо щось зламали при заміні, звичайно, що це вже кінець гарантії. Але якщо замінили накопичувач, через якийсь час зламалась, наприклад, материнка, то по умовах гарантії маєте поставити той, що був при продажу, назад, і так віддавати по гарантії.

Сообщение от Vad13

На ремонті за рахунок клієнта можна наварити набагато більше і живими грошима, а якщо повезе то взагалі прокрутити схему, получити оплату і від виробника і від клієнта.

Ну звідки хлопцям знати, що виробники окремо платять СЦ за діагностику, окремо за ремонт, по розцінках прописаних в договорі .Так що СЦ в будь якому випадку отримає свій процент від партнера, а ремонтувати за рахунок покупця по своїх цінах набагато вигідніше.

Ну добре, розкрию карти: я працював в АСЦ, і crashaston до недавнього часу теж. Така от фігня
А ви там далі доводьте, що в гарантії щось написано (вочевидь, невидимими чорнилами), як в СЦ (по ходу, в якихось гнилих конторках) відмовляють в гарантії і все таке інше

Напиши хоч шо то за такий безвідмовний сервіс, що ремонтує по гарантії розпаталахану домашніми майстрами техніку.

Та воно вам треба? Але скільки приносили компів, навіть із зірваними пломбами. Перевірив, чи все на місці, записав, що пломба зірвана, прийняв. Якщо під час діагностики виявиться, що поломка була з вини клієнта, звичайно, можна спокійно нагадати про зірвану пломбу. Але ну просто не було навіть таких випадків, щоб клієнти всередині щось натворили. Тому і відмов в гарантії не було. Звичайно, були і платні ремонти, коли проблема була програмна. Але так, щоб через пошкрябані гвинтики, чи навіть зірвані пломби, одразу позбавляти гарантії - це до якихось неадекватів треба звертатись.

Хватить і один раз випадково не туди тикнути отвьорткою, щось замкнути, продерди , надламати,потом гарно все скрутити і бігти в сервіс до добрих хлопаків типу волпікса .

І під час діагностики це з великою долею ймовірності буде виявлено. Звісно, тоді прощавай, гарантія.

по гарантії відремонтують,якщо шось зламає

Ще один, хто вичитує те, чого нема Щоб я не повторювався, перечитайте все уважніше.

Сообщение от Wolpix

Та воно вам треба? Але скільки приносили компів, навіть із зірваними пломбами. Перевірив, чи все на місці, записав, що пломба зірвана, прийняв. Якщо під час діагностики виявиться, що поломка була з вини клієнта, звичайно, можна спокійно нагадати про зірвану пломбу. Але ну просто не було навіть таких випадків, щоб клієнти всередині щось натворили. Тому і відмов в гарантії не було. Звичайно, були і платні ремонти, коли проблема була програмна. Але так, щоб через пошкрябані гвинтики, чи навіть зірвані пломби, одразу позбавляти гарантії - це до якихось неадекватів треба звертатись.
І під час діагностики це з великою долею ймовірності буде виявлено. Звісно, тоді прощавай, гарантія.
Ще один, хто вичитує те, чого нема Щоб я не повторювався, перечитайте все уважніше.

Шановний, по-перше на оф. сайті Асус в розділі " Гарантія на продукцію ASUS" чітко написано, що сліди несанкціонованого розкриття позбавляють гарантії і це не моя придумка, по-друге Ви самі фактично визнали, що рішення ремонтувати по гарантії розпечатану техніку чи відмовити приймає майстер і все залежить від того, що йому вигідніше. Отже, постає питання, навіщо самостійно вскривати пристрій, якщо це може позбавити гарантії ?

по-перше на оф. сайті Асус в розділі " Гарантія на продукцію ASUS" чітко написано, що сліди несанкціонованого розкриття позбавляють гарантії і це не моя придумка

Ми ходим по колу.

Ви самі фактично визнали, що рішення ремонтувати по гарантії розпечатану техніку чи відмовити приймає майстер і все залежить від того, що йому вигідніше

Що??? Навіщо перекручувати мої слова? Якщо пристрій вийшов з ладу через клієнта, тоді ремонт не гарантійний. Якщо ні, то гарантійний. Все, я іншого не казав.

Отже, постає питання, навіщо самостійно вскривати пристрій, якщо це може позбавити гарантії ?

Якщо може позбавити гарантії, то краще не розбирати. Якщо не позбавить, можна розбирати. Логічно ж?

Ух, какие баталии.
1) Да, СЦ ВЫГОДНО отремонтировать по гарантии как можно больше устройств.
2) Да, СЦ может отказать в гарантии, если пользователь или чудо-мастер, делавший замены - полной рукожоп. Но для этого надо постараться и оставить после себя полный п....ц внутри ноутбука.
Эти два утверждения пересекаются, но не взаимоисключают друг друга.

Ребята, не ссорьтесь! Вопрос снимается!
На 17-й день после покупки ноут благополучно издох, так что теперь по-любому дорога одна — в сервисный центр