ShUmMy, я дивлюсь на різні типи фотокамер, порівнюю і думаю, що краще взяти - б/у зеркало чи нову мильницю.
ShUmMy, я дивлюсь на різні типи фотокамер, порівнюю і думаю, що краще взяти - б/у зеркало чи нову мильницю.
ого-го как расшумелись...
Профи - не профи, ясно одно: что "удачность" снимка зависит от "прокладки" между фотоапаратом и снимком, т.е. от фотографа, качество - еще от оборудования, серийная съемка для рядового пользователя - не столь важен параметр, как чуствительность, возможность прикрутить тотже М42 и т.д.
Человек хочет зеркалку исходя из свои соображений (критериев отбора), так пусть озвучит, ЧТО именно в зеркале для него важно, потом имея исходные данные будем чтото обсуждать, а не уводить тему в плоскость - мой тапок на размер больше. ДА, возможно за 2кГрн не будет айс, но вполне может устроить, тем более, неспешно можно поискать и подождать, да и есть время определиться.
Я обираю між новою напів-проф. мильницею і б/у зеркалкою!
Якби була зеркалка кітова за 2000 грн - взяв би 100% зеркалку... А так доводиться вибирати між новою не дуже якісною мильницею і ризиком взяти б/у зеркалку глючну.
може я і не дуже орієнтуюся в техніці, але напівпрофесійна мильниниця мені не відома.
ShUmMy (22.04.2013)
Vertuos, під напівпрофесійною розуміється "ультразум з ручними налаштуваннями".)
навіщо Вам ультразум???? якщо взяти однакові за якістю два обєктива, але один із них покриває фокусну відстань в два рази, то власне цей обєктив і буде дорожчим прибл. на порядок. Візьміть відеокамери для прикладу: зум в 70Х значно дешевше зуму 10Х, про якість взагалі мовчу. Ціна зуму- якість оптики)
Vertuos, оптика досить не погана. В іншій темі я відписував, що обираю з мильниць між Nikon L820 і Olympus SP-820UZ.
В обох випадках досить непогана оптика і якісні фото. Як казали вище - все залежить від фотографа і рівності його рук.
Последний раз редактировалось Felorgas; 22.04.2013 в 13:42.
[QUOTE=Felorgas;76909 Olympus SP-820UZ.
.[/QUOTE]
Крайне не рекомендую, у олимпусов оптика полное г**но.
181818, не варто так яро називати всіх баранами, бо Ви професіонал, ну чи просто вважаєте себе кращим від всіх в цій темі, в данній сфері... Автору ще на початку говорили що за такі гроші йому світить тільки мильниця(якщо нове), а б\у - моя думка що це невиправданий ризик. рідко що хороше просто так продається... На рахунок швидкості серійки - та ну... Це якщо модельки фоткати і щоб зловити моменти потрібно їх використовувати(і то - частіше використовується "пальцева" серійка). А людина любить фоткати квіти, природу, сім"ю і т.д.
Вище написали що все залежить від прокладки... Так, з цим погоджуюсь і думаю що на нормальної якості мильницю можна робити гарні фото.
Зараз в жінки на роб столі фото яке зроблене мною на люмікс LZ08 - монітор 23 дюйма, то в фонах вінди такого не знайдеш).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)