Тема: зеркалку НЕДОРОГО!

Toxa, не так мені й не потрібна проф-зеркалка за 1000 і більше долярів.

Felorgas, Ну вот это уже совсем другой разговор Я вот вообще на зеркалках не фоткал, но взял D90, чтоб на нём и учится и потом красиво фоткать, с обьективом 18-105.

Сообщение от Toxa

Felorgas, 2000 штуки хорошая зеркалка ? Ты смеёшся ? Эти чудища хорошие мыльницы, но никак не хорошие зеркалки

Toxa вы сильно большой эксперт в фотоаппаратах? меряете камеру по ее цене? тем более бу.. вот посмотрите снято на мыльницу Canon 400D
сможете так?

[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

votangis, Нет я полный профан и этого не скрываю и это описал ! Но цена играет не малую роль, тут уж как не крути, ведь если бы было по другому, то все бы мыльницами пользовались которые подешевле ! А про фото что Вы в пример привели, так хоть убейте, а не поверю что эти фотки сырые и без обработки...

нет там за эти деньги хороших зеркалок. Есть пару штук какой то рухляди после трех хозяев.
У меня когда фотоаппарат поломался, тоже искал альтернативу до 2000 грн. в итоге отремонтировал свой z8612.

bream, не думаю, що це можна назвати "рухляддю":
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

або таке:
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

Відносно старе - так, але все рівно краще за мильниці по цій же ціні..

Так, на рахунок компактності. Зеркалку якось не дуже хочеться з собою таскати, а мильничку кинув в карман чи в сумочку і маєш завжди із собою. Тому в ідеалі мати і те, і інше

nikon d3000 ето не зеркалеа а дорогая мильница била в ремонте с заменой дисплея проверял и сравнивал с nikon d70 и canon 400d при серий фотает как д70 кенону даже не сравниш в сесий отстаен на два три кадра качество фото хуже.Мое мнение нигативное.Кенон купил у Naumа огромное спасиба.