Vertuos, під напівпрофесійною розуміється "ультразум з ручними налаштуваннями".)
Vertuos, під напівпрофесійною розуміється "ультразум з ручними налаштуваннями".)
навіщо Вам ультразум???? якщо взяти однакові за якістю два обєктива, але один із них покриває фокусну відстань в два рази, то власне цей обєктив і буде дорожчим прибл. на порядок. Візьміть відеокамери для прикладу: зум в 70Х значно дешевше зуму 10Х, про якість взагалі мовчу. Ціна зуму- якість оптики)
Vertuos, оптика досить не погана. В іншій темі я відписував, що обираю з мильниць між Nikon L820 і Olympus SP-820UZ.
В обох випадках досить непогана оптика і якісні фото. Як казали вище - все залежить від фотографа і рівності його рук.
Последний раз редактировалось Felorgas; 22.04.2013 в 13:42.
[QUOTE=Felorgas;76909 Olympus SP-820UZ.
.[/QUOTE]
Крайне не рекомендую, у олимпусов оптика полное г**но.
Che7779, та я теж так подумав, подивившись обзори.. мабуть буду брати нікон 820. Світлі скло, чудовий зум і відносно якісна картинка.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)