Помощь в выборе фотоаппарата

[Felorgas]

MADMAXIMUS, потому что если ехать куда то надолго, не всегда можно будет зарядить акумулятор, а вот купить батарейки хорошие - почти всюду можно купить)

[ShUmMy]

Felorgas, не парь собі мозок. Ціна батарейної ручки та скільки там АА акумів нормальних набагато вища ніж додатковий рідний акум власного формату

[Felorgas]

Поки що є 3 варіанти:
1) [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] - чудовий варіант. Відсутній в магазинах...(

2) [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] - теж непоганий варіант.
3) [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] - і ще такий. Менше мегапікселів - краще зображення, відносно.

Усі 3 на АА-батарейках, так що це ще додасть добру жменю до вартості фотоапарата в подальшому.
Я схиляюсь до Фуджіка, але про Олімпус (з давна так було) кажуть, що краща передача кольорів. Нікон - альтернативний 3-й варіант.

Хто що порадить? Може хто яким користувався?

[ShUmMy]

Felorgas, у фуджика найсвітліший об'єктив. нікон гірше, олімпус - шлак (це по об'єктиву)

А без суперзумів ніяк? На максимальному зумі - не фотки, а один шлак - і це у всіх.
Пошукай БУ sony nex 3

[Felorgas]

Взяв Nikon Coolpix L820.

Фото з даного девайсу (з різними налаштуваннями, див. Exif-інформацію).

[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

[DAntES]

Доброго времени суток. Помогите определиться с выбором зеркалки начального уровня. Пока выбираю между
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] и
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

Хотелось бы услышать мнение понимающих людей. На что обратить внимание при выборе? Какие подводные камни ?

[ShUmMy]

А бюджет?
Оба претендента редкостное Г. Это как по мне. Озвучьте сумму

[bream]

тоже выбирал между этими моделями. Кенон выглядит дешевле, не имеет hdmi. а по всему остальному они +/- на одном уровне.
Я остановился на кеноне, по причине того что по акции по стоимости фотоаппарата давали Canon EF 50mm f/1.8II. Пока не жалею.

[ShUmMy]

Вообще из личных наблюдений: "начальные" заркалки от Nikon (в т.ч. 3100) полнейшее Г. Особенно их китовые объективы, которые у сапога хоть и тоже не конфетка, но все же. То что я в свое время снимал на китовый 18-55 сапога намнооооого лучше чем то что я сейчас вижу у товарища на Д3100 и его ките. У никона куча каких-то нелинейных искажений по площади кадра. Диафрагму так чтоб один раз и на все фокусные верную подобрать - вообще невозможно. То мылит, то уже слишком, то вообще никак. Может то у него кит какой бракованный попал. Но недавно еще у одного смотрел такой же кит на Д60. Так там то же самое Г. И те же самые странные искажения. Для себя сделал вывод, что дешевая оптика никкор - сразу на выброс.
д3100 как по мне безбожно синит в джпегах. а в рав выставить правильный ББ просто тыкнув авто не получается. а каждый раз вручную его подбирать - то нах такой фотик нужен.
Вцелом с точки зрения софта камеры никон конечно лучше. Но хороший софт+говеный хард это как умножение на "0" = все равно "0"

Поэтому порекомендую поискать БУ камеры среднего сегмента от сапога типа 600D 650D 700D. Те же деньги, а картинка получше. Ресурс затвора (такими свадьбы не снимают) навряд ли и до половины отсчелкан - и на вашу долю хватит с головой

[DAntES]

Дело в том, что нынешнее поколение считает, что заимев зеркалку ты начинаешь фотать, как меготру фотограф. К сожалению, моя 12 летняя дочь считает так же . Фотоаппарат берётся для неё. Соответственно я не считаю целесообразным выложить больше 3000-3500грн. за камеру для ребёнка.

ShUmMy,
Я понимаю, что вам, как человеку, который в этом разбирается, начальный уровень кажется говном, но я придерживаюсь мнения, что не стоит учиться водить машину на спортивном болиде.