Помощь в выборе фотоаппарата

[bream]

тоже выбирал между этими моделями. Кенон выглядит дешевле, не имеет hdmi. а по всему остальному они +/- на одном уровне.
Я остановился на кеноне, по причине того что по акции по стоимости фотоаппарата давали Canon EF 50mm f/1.8II. Пока не жалею.

[ShUmMy]

Вообще из личных наблюдений: "начальные" заркалки от Nikon (в т.ч. 3100) полнейшее Г. Особенно их китовые объективы, которые у сапога хоть и тоже не конфетка, но все же. То что я в свое время снимал на китовый 18-55 сапога намнооооого лучше чем то что я сейчас вижу у товарища на Д3100 и его ките. У никона куча каких-то нелинейных искажений по площади кадра. Диафрагму так чтоб один раз и на все фокусные верную подобрать - вообще невозможно. То мылит, то уже слишком, то вообще никак. Может то у него кит какой бракованный попал. Но недавно еще у одного смотрел такой же кит на Д60. Так там то же самое Г. И те же самые странные искажения. Для себя сделал вывод, что дешевая оптика никкор - сразу на выброс.
д3100 как по мне безбожно синит в джпегах. а в рав выставить правильный ББ просто тыкнув авто не получается. а каждый раз вручную его подбирать - то нах такой фотик нужен.
Вцелом с точки зрения софта камеры никон конечно лучше. Но хороший софт+говеный хард это как умножение на "0" = все равно "0"

Поэтому порекомендую поискать БУ камеры среднего сегмента от сапога типа 600D 650D 700D. Те же деньги, а картинка получше. Ресурс затвора (такими свадьбы не снимают) навряд ли и до половины отсчелкан - и на вашу долю хватит с головой

[DAntES]

Дело в том, что нынешнее поколение считает, что заимев зеркалку ты начинаешь фотать, как меготру фотограф. К сожалению, моя 12 летняя дочь считает так же . Фотоаппарат берётся для неё. Соответственно я не считаю целесообразным выложить больше 3000-3500грн. за камеру для ребёнка.

ShUmMy,
Я понимаю, что вам, как человеку, который в этом разбирается, начальный уровень кажется говном, но я придерживаюсь мнения, что не стоит учиться водить машину на спортивном болиде.