тоже выбирал между этими моделями. Кенон выглядит дешевле, не имеет hdmi. а по всему остальному они +/- на одном уровне.
Я остановился на кеноне, по причине того что по акции по стоимости фотоаппарата давали Canon EF 50mm f/1.8II. Пока не жалею.
тоже выбирал между этими моделями. Кенон выглядит дешевле, не имеет hdmi. а по всему остальному они +/- на одном уровне.
Я остановился на кеноне, по причине того что по акции по стоимости фотоаппарата давали Canon EF 50mm f/1.8II. Пока не жалею.
Вообще из личных наблюдений: "начальные" заркалки от Nikon (в т.ч. 3100) полнейшее Г. Особенно их китовые объективы, которые у сапога хоть и тоже не конфетка, но все же. То что я в свое время снимал на китовый 18-55 сапога намнооооого лучше чем то что я сейчас вижу у товарища на Д3100 и его ките. У никона куча каких-то нелинейных искажений по площади кадра. Диафрагму так чтоб один раз и на все фокусные верную подобрать - вообще невозможно. То мылит, то уже слишком, то вообще никак. Может то у него кит какой бракованный попал. Но недавно еще у одного смотрел такой же кит на Д60. Так там то же самое Г. И те же самые странные искажения. Для себя сделал вывод, что дешевая оптика никкор - сразу на выброс.
д3100 как по мне безбожно синит в джпегах. а в рав выставить правильный ББ просто тыкнув авто не получается. а каждый раз вручную его подбирать - то нах такой фотик нужен.
Вцелом с точки зрения софта камеры никон конечно лучше. Но хороший софт+говеный хард это как умножение на "0" = все равно "0"
Поэтому порекомендую поискать БУ камеры среднего сегмента от сапога типа 600D 650D 700D. Те же деньги, а картинка получше. Ресурс затвора (такими свадьбы не снимают) навряд ли и до половины отсчелкан - и на вашу долю хватит с головой
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.][Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Дело в том, что нынешнее поколение считает, что заимев зеркалку ты начинаешь фотать, как меготру фотограф. К сожалению, моя 12 летняя дочь считает так же . Фотоаппарат берётся для неё. Соответственно я не считаю целесообразным выложить больше 3000-3500грн. за камеру для ребёнка.
ShUmMy,
Я понимаю, что вам, как человеку, который в этом разбирается, начальный уровень кажется говном, но я придерживаюсь мнения, что не стоит учиться водить машину на спортивном болиде.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
может тогда есть смысл взять гибридную камеру, к примеру [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] или [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
bream, Да как-то хочется с зеркалом познакомиться. Цены, тем более, одинаковые. Я, почему-то, всегда склонялся к мнению, что зеркальные фотоаппараты всегда будут давать лучшее качество при равной цене, я не прав?
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
DAntES, для меня это утверждение верно. По своим фотоаппаратам могу сказать только то, что зеркалка даже на авто режиме дает лучшую картинку, а если поиграться совсем немного, то результат совсем не плох.
bream, Ну вот лучше, ИМХО, выбрать что-то из зеркалок, пусть начального уровня, а там посмотреть, — если ребёнок начнёт интересоваться фотографией, в будущем вкладывать деньги ещё.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Покупку псевдозеркальной камеры в качестве учебной не рассматриваете? Псевдозеркальные фотоаппараты так же позволяют вручную управлять выдержкой и диафрагмой, а также поддерживают все автоматические режимы отработки экспозиции. Кроме того, в них возможна ручная установка значения светочувствительности, баланса белого и доступны различные режимы измерения экспозиции.
Главное преимущество зеркалки — сменные объективы. Как известно, именно объектив делает «картинку», а «тушка» камеры только фиксирует её. Начинающие фотографы редко меняют штатный 18-55 объектив на что-то стоящее ввиду высокой цены хороших объективов (чаще выше стоимости самой камеры).
Главное преимущество камеры с зеркалом перед беззеркальной только в скорости фокусировки, за счет наличия фазового автофокуса. В остальном преимущества для бытового потребителя остаются за беззеркальной камерой, ввиду меньших габаритов и веса, отсутствия параллакса при визировании и кадрировании, отсутствия ощутимого ограничения по скорости съемки, а учитывая то, что «Фирмами Panasonic и Sony заявлена полная совместимость парка объективов для беззеркальных фотокамер и видеокамер со сменными объективами аналогичного стандарта крепления» то аргументов за зеркалку, тем более для ребенка 12-ти лет, я не нахожу. Таскать на шее полукилограмовую болванку — то еще удовольствие.
Wolpix, Вот именно, все мы в детстве хотели чем-то похвастаться. Я, кстати, вам писал вчера и в аську и в жж и тут, вы бы сообщения почистили на форуме .
Gris, Псевдо зеркалки при одинаковых параметрах и цене будут одинаково фотографировать с зеркалками?
К тому же не всегда же дитё фотографировать будет, вдруг мне понравится, а тяжесть — это хорошо, даже если не сработает затвор...ну вы поняли .
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)