Помощь в выборе фотоаппарата

[Felorgas]

MS service, я то знаю, что зеркало-гибрид лучше, но он и дороже... а у меня больше будет для личных целей, нежели для получения прибыли, так что тратить более 2тыс на фотик не хочется..



А какие аккумуляторы/зарядку лучше использовать, что б и на долго хватало и не разряжались быстро в простое?

[MS service]

Felorgas,бери sх150 is и батарей gp 2700 и будет норм

[VGV]

А я бы последовал совету MADMAXIMUS и взял бы Samsung WB100, по характеристикам он однозначно лучше, да и отзывы прекрасные и цена в пределах требуемого

[Wolpix]

Довгий час користувався Canon SX120 IS. Ось приклад фото квіточок:

Я не професіонал, так, аби щось сфоткати. По ідеї там можна щось налаштувати, але я з цим ніколи не заморочувався.
Як для мильниці - непогано. Тільки в приміщенні знімає припаскудно: розмитість, сильно додає жовтизну від ламп.
Зараз, коли роблю фотки на дзеркалці в RAW і хоча б на автоматі обролюю їх, в порівнянні з мильнецеєю якість фоток вже у кілька разів вища.

[ShUmMy]

В кенона 120-130-150 є одна паскудна особливість. вбудований спалах дуууууже довго заряджається від акумуляторів і трохи краще від батарейок. І взагалі приходжу до висновків, що мильниці із власними Li-ion акумами в експлуатації кращі, але для склеротиків - кращі з АА батарейками

[Felorgas]

А я бы последовал совету MADMAXIMUS и взял бы Samsung WB100, по характеристикам он однозначно лучше, да и отзывы прекрасные и цена в пределах требуемого

занадто багато позитивних відгуків... навіть дуже.. більше схоже на проплачений розпродаж застояного товару...

[Felorgas]

ShUmMy, а про Соні що скажете?

[Felorgas]

MS service, а Соні в ремонті гірше/дорожче за кенон? Він наче кращий, деякими параметрами...

[Vertuos]

MS service, а Соні в ремонті гірше/дорожче за кенон? Він наче кращий, деякими параметрами...

Більша кількість пікселів при однаковій площі матриці - зло (шум)
Соні - не радив би, це не ті соні, які були раніше.
Беріть кенон 130 або 120. 150 не раджу - такої кількості МП Вам не потрібно, а шум буде більший: візьміть свою СД картку і сфоткайте один і той же сюжет в тих самих умовах із однаковими налаштуваннями, дома порівняєте (хоча можлива різниця в алгоритмах ШАРПа, але не думаю, що настільки суттєва).
Хочете гарної і сочної картинки? дивіться в сторону матриць s.h.CCD, хоча не знаю, чи щось знайдете сьогодні з ними, і в них є суттєвий мінус - вони енергоємкі.

[ShUmMy]

Більша кількість пікселів при однаковій площі матриці - зло (шум)

Вірно було років 5 тому. Зараз ситуація трохи краща. Але все рівно мильниця що знімає без шумів на ісо вище 100 - біла ворона. НА всіх ісо вище 200 - змагання шумодавів. Чому назвали "мильниця"? Тому що всі щумодави в таких камерах милять фото. І шумодав вимикається тільки при зйомці в рав.
Недавно купував родичам кенон 260. Штучка зручна і наворочена. Але якщо не знаеш що там клацати - перетворюється в цеглину.
Я особисто крім соні нехх не бачу собі заміни (для особливих потреб) свому повному кадру.

Але взагалі то кожний фотоапарат - під свої потреби. Можна і 120 130 150 в потрібних умовах (5% всіх можливих ситуацій) видавати достойні кадри.
В кенона є маленький бонус - все що зажав сам кенон, можна докрутити за допомогою [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

В мене є товариш, якому я в свій час рекомендував 130. Він покористувався ним півроку і попросив продати його. Натомість взяв Касіо якийсь ZR200 чи що там - вже рік довольний як слон

І не треба дивитися на на фотік як на об`єкт ремонту - користуйтеся ним обережно і дбайливо і не треба буде ремонтувати. А то жаліються: ой на морі з витягнутим об'єктивом в пісок впав, ой дитина наслюнявила, ой песик вкусив за дуло, ой під дощем крапельки фотографував....