Не думаю, что у БП аналогичной ценовой категории показатели много лучше. Покупаешь недорогой - будь готов к отклонениям. Впрочем, уж сколько лет сижу на Aerocool бюджетного класса - и ничего критического не произошло.
Не думаю, что у БП аналогичной ценовой категории показатели много лучше. Покупаешь недорогой - будь готов к отклонениям. Впрочем, уж сколько лет сижу на Aerocool бюджетного класса - и ничего критического не произошло.
Недавно знакомому собирал ПК поставили вот [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] красавца. Правда он без сертификата КПД 80, но мощный и цена бюджетная.
Не понимаю почему не взять фирменный блок Aerocool если вас цена и характеристик устраивают , мы недавно знакомому брали Aerocool Strike-x вполне нормальный блок.
Ну вот, все сходятся на том, что корпус должен быть бюджетным, чтобы много не тратиться. А вот если в бюджетном есть еще встроенный БП - ну, это только достоинство, как по мне. Другой БП никто не мешает подключить, а так ведь получается вы не переплачиваете.
Последний раз редактировалось Maykey; 01.08.2016 в 01:24.
Ну я не сказал бы что БП прямо должен быть бюджетным, просто я например сильно дорогой не могу себе позволить, да и не вижу смысла, но у каждого конечно своё мнение...
я взял бы корпус подешевле, а сэкономленные средства отложил бы, допустим, на покупку ssd.
Лишние деньги в любом случае пригодятся) Но просто вопрос же был по встроенному БП. Если берете с ним - разве вы уже не экономите на покупке отдельного БП? Так что получается - ну, даже если чуть переплатите, все равно в итоге экономите же.
Просто стоит помнить, что без корпуса компьютер будет работать, а без блока питания нет. Ответ, чему отдать приоритет очевиден.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)