Тема: опрос: INTEL или AMD - какую платформу Вы предпочитаете ?

stardido --- вы не оставляете выбор потенциальному покупателю;

Конечно, однозначно сказать нельзя, что, либо АМД, либо Интел - лучше один другого. Но можна сказать с увереностью, что персональная станция собраная на базе АМД - будет ДЕШЕВЛЕ аналогичной системе на базе Интела. Сравните хотябы *новые* модели процесоров: AMD Athlon 64 X2 7750 Box Black Edition и Core Duo E5400 разница в стоимосьти , уже заставляет задуматься (напомним: у обоих одинаковые частоты, и кеш 2).
Так , что спорным, остаёться ваше утверждение: " В общем в даное время можна быть поклонником АМД, но покупать надо процы Інтела".
Исходя, хотя бы, из одного принципа при покупке ПК - рациональносьти, АМД - выглядит ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЕЕ.

Нуууу, если уже говорить о рациональности, то 330 атом рвёт всех ))
Я не прав?

Сообщение от Lawyer

Нуууу, если уже говорить о рациональности, то 330 атом рвёт всех ))
Я не прав?

Так вы за Интел, Я так полагаю

Ессно за Интел.

Сообщение от Hamlet

stardido --- вы не оставляете выбор потенциальному покупателю;

Конечно, однозначно сказать нельзя, что, либо АМД, либо Интел - лучше один другого. Но можна сказать с увереностью, что персональная станция собраная на базе АМД - будет ДЕШЕВЛЕ аналогичной системе на базе Интела. Сравните хотябы *новые* модели процесоров: AMD Athlon 64 X2 7750 Box Black Edition и Core Duo E5400 разница в стоимосьти , уже заставляет задуматься (напомним: у обоих одинаковые частоты, и кеш 2).
Так , что спорным, остаёться ваше утверждение: " В общем в даное время можна быть поклонником АМД, но покупать надо процы Інтела".
Исходя, хотя бы, из одного принципа при покупке ПК - рациональносьти, АМД - выглядит ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЕЕ.

Эта рациональность и низкие цены -единственный способ АМД хоть как-то составить конкуренцию Интелу.

[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

Читаем и делаем выводы КАЖДЫЙ для СЕБЯ.

"Эта рациональность и низкие цены -единственный способ АМД хоть как-то составить конкуренцию Интелу" - как вы сказали stardido, по мнению авторитетных источников совсем далеко от правды.
А приплюсовавши нынешнюю ситуацию нестабильности * во всём* вывод однозначен - АМД "выбор дня" (но это именно привязка к 1,2 кварталу 2009 года, прошу не атотожнивать вообще по жизни)

Хорошие примеры
Приведу и свои
До сих пор на вооружении у знакомого, в офисе, стоит на 462 сокете персональный компьютер приобретённый в 1 квартале 2002 года. Что самое интересное, замене подверглась лишь оперативная память, увеличеная до максимума (материнка Гигабайт, вроде оперативки макс. 2 гига, не помню). Даже виндчестер не трогали 20 Гиг, ну это не важно.
Делаю ударение на то, что при всей своей беспомощьности перед новыми процесорами, этот Атлон 2000 выполняет абсолютно всё, Я без приувеличений говорю (вплоть до того, что андерковер идёт, и другие ресурсоёмкие приложения, о качестве графики Я НЕ говорю).

Другой пример: в одном из известных мне копьютерных клубов *на вооружении* стоит тот же сокет 462, приобретённые более 5 лет назад; и сказать что машина простаивает - нельзя (супер прибыли она не приносит но, она - рентабельна).

В ваших доводах, stardido, вы операетесь на прошлые поколения процесоров (например 1-3 года); сегоднешние процесоры - радуют нас улучшеными потребительскими качествами, повышеными характеристиками ну и конечно же, своим маркетингом, компания АМД не может не порадовать потенциальных покупателей.

шкода тему закинули. за останній рік-два амд до 200 баксів знов попереду у відношенні ціна/якість=)