опрос: INTEL или AMD - какую платформу Вы предпочитаете ?

Пару лет назад ( годика 4 назад) процы AMD смотрелись привлекательней Іntеla по соотношению цены и качества. Атлон ХР немногим уступал в производительности четвертому пню , а стоил гораздо меньше. В бюджетном секторе Семпрон уверено опережал интелевский Целерон по всем параметрам. Но с появлением поколения процов CORE AMD основательно забуксовал. Высокопроизводительные, надежные и хорошо разгоняемые процы Core значительно превосходят Атлоны.Сейчас большенство пользователей предпочитают заплатить немного дороже и получить более производительный проц,а Атлоны - удел экономных или стесненных в средствах юзеров и фанатов.Также немалую роль отыгривает сокетная политика. В отличии от AMD который с выпуском нового поколения процов меняет и сокет под них ( 754, 939, AM2 ), у Intel сразу несколько поколений процов выпускается под единый сокет (например долгожители 478, 775), что позволяет юзеру в будущем поставить более мощный проц не меняя при этом материнки.Таким образом провести модернизацию системы на базе Интела гораздо проще и дешевле.
В общем в даное время можна быть поклонником АМД, но покупать надо процы Інтела.

stardido --- вы не оставляете выбор потенциальному покупателю;

Конечно, однозначно сказать нельзя, что, либо АМД, либо Интел - лучше один другого. Но можна сказать с увереностью, что персональная станция собраная на базе АМД - будет ДЕШЕВЛЕ аналогичной системе на базе Интела. Сравните хотябы *новые* модели процесоров: AMD Athlon 64 X2 7750 Box Black Edition и Core Duo E5400 разница в стоимосьти , уже заставляет задуматься (напомним: у обоих одинаковые частоты, и кеш 2).
Так , что спорным, остаёться ваше утверждение: " В общем в даное время можна быть поклонником АМД, но покупать надо процы Інтела".
Исходя, хотя бы, из одного принципа при покупке ПК - рациональносьти, АМД - выглядит ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЕЕ.

Нуууу, если уже говорить о рациональности, то 330 атом рвёт всех ))
Я не прав? :)

Цитата:

---

Сообщение от Lawyer Отменить связь

Нуууу, если уже говорить о рациональности, то 330 атом рвёт всех ))
Я не прав? :)

---

Так вы за Интел, Я так полагаю :)

Ессно за Интел. :)

Цитата:

---

Сообщение от Hamlet Отменить связь

stardido --- вы не оставляете выбор потенциальному покупателю;

Конечно, однозначно сказать нельзя, что, либо АМД, либо Интел - лучше один другого. Но можна сказать с увереностью, что персональная станция собраная на базе АМД - будет ДЕШЕВЛЕ аналогичной системе на базе Интела. Сравните хотябы *новые* модели процесоров: AMD Athlon 64 X2 7750 Box Black Edition и Core Duo E5400 разница в стоимосьти , уже заставляет задуматься (напомним: у обоих одинаковые частоты, и кеш 2).
Так , что спорным, остаёться ваше утверждение: " В общем в даное время можна быть поклонником АМД, но покупать надо процы Інтела".
Исходя, хотя бы, из одного принципа при покупке ПК - рациональносьти, АМД - выглядит ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЕЕ.

---

Эта рациональность и низкие цены -единственный способ АМД хоть как-то составить конкуренцию Интелу.

Отменить связь

Читаем и делаем выводы КАЖДЫЙ для СЕБЯ.

"Эта рациональность и низкие цены -единственный способ АМД хоть как-то составить конкуренцию Интелу" - как вы сказали stardido, по мнению авторитетных источников совсем далеко от правды.
А приплюсовавши нынешнюю ситуацию нестабильности * во всём* вывод однозначен - АМД "выбор дня" (но это именно привязка к 1,2 кварталу 2009 года, прошу не атотожнивать вообще по жизни)

Хорошая статья, веселая. Автор использует очень много эпитетов и сравнений ( Особо понравилось сравнение "Intel ведет себя как веселый клоун, продающий доверчивым детям воздух в мыльных пузырях":D ) , что статья больше похожа на какое-то художественное творения, чем на обьективный обзор. Только автор уж слишком усердствует расхваливая АМД, попутно сливая вчистую, по всем параметрам Інтел -попахивает заказухой. Но это оставим на совести журналиста, . Я в ответ предоставлю пост из одного форума по теме " Что лучше AMD или Intel?"

Вот личный опыт: компьютерный клуб, два класса, закуплено в одном - 10 Intel в другом - 10 AMD.
AMD дешевле чем Intel на 15%.
При этом за какой-то год полностью рассыпались 4 компа AMD и 1 Intel - т.к. AMD - качество ниже, температурный режим хуже.
за этот год - затраты на техосблуживание и сбои в классе с AMD были в 5 раз выше, чем в классе с Intel.
Но при этом все игроки Counter Strike говорили - AMD лучше, чем Intel. Всем ходящим в клуб для интернета было глубоко безразлично.
Вывод - Что лучше AMD или Intel? - это как поглядеть.
Если 20% стоимости - это значительная сумма, и владелец - геймер, и комп покупается на год, и сбои некритичны - то AMD лучше.
Если стабильность и надежность на первом месте, если оборудование предполагается в работе более года, если основная нагрузка - офисные и графические программы, если на обслуживание не хочется бросать много денег - то Intel вне конкуренции.

Хорошие примеры
Приведу и свои
До сих пор на вооружении у знакомого, в офисе, стоит на 462 сокете персональный компьютер приобретённый в 1 квартале 2002 года. Что самое интересное, замене подверглась лишь оперативная память, увеличеная до максимума (материнка Гигабайт, вроде оперативки макс. 2 гига, не помню). Даже виндчестер не трогали 20 Гиг, ну это не важно.
Делаю ударение на то, что при всей своей беспомощьности перед новыми процесорами, этот Атлон 2000 выполняет абсолютно всё, Я без приувеличений говорю (вплоть до того, что андерковер идёт, и другие ресурсоёмкие приложения, о качестве графики Я НЕ говорю).

Другой пример: в одном из известных мне копьютерных клубов *на вооружении* стоит тот же сокет 462, приобретённые более 5 лет назад; и сказать что машина простаивает - нельзя (супер прибыли она не приносит но, она - рентабельна).

В ваших доводах, stardido, вы операетесь на прошлые поколения процесоров (например 1-3 года); сегоднешние процесоры - радуют нас улучшеными потребительскими качествами, повышеными характеристиками ну и конечно же, своим маркетингом, компания АМД не может не порадовать потенциальных покупателей.

шкода тему закинули. за останній рік-два амд до 200 баксів знов попереду у відношенні ціна/якість=)