Сообщение от
Sanja Если Вы читали посты внимательно, то я, будучи на своих двух, всегда придерживаюсь ПДД, не создаю неудобств при пересечении проезжей части неудобств ни водителям, ни себе, поскольку знаю, что лишний раз остановиться и тронуться с места - это лишний расход топлива, износ тормозной системы и лишняя работа водителю. В случае, когда едет немного машин, можно переждать и спокойно без малейшей опасности перейти пустую в пределах досягаемости дорогу. Разве это так сложно и долго?
kraft,
Нет, я водителей не защищаю. Люди разные везде. Я пытаюсь сказать что нельзя возлагать всю ответственность на водителей, а вразумить обнаглевших пешеходов, их очень много развелось(как и водителей, впрочем, не отрицаю), только пешеходу нанести повреждения при наезде гораздо легче. Ну собьют человека на зебре, хоть он и был прав - от этого ему будет легче на возыке инвалидном в лучшем случае? А нельзя было пропустить ряд машин и спокойно пойти дальше? У нас привыкли, что машина должна пропустить пешехода, хотя в правилах кроме этого пункта ещё указано, что перед началом пересечения проезжей части, пешеход обязан убедиться в отсутствии приближающихся автомобилей поблизости и только тогда совершать маневр, не так ли? Или все привыкли пользоваться только правами, не вспоминая обязанностей? Пусть там что, машину починить можно, а здоровье после такого инцидента можно и не вернуть, почему никто об этом не упоминал? Зачем ломать обе жизни, возлагая все телодвижения только на своего оппонента? Да, едет бык, а второй бык начинает переть через дорогу. Ну хорошо, тот в машине сядет, через пару лет выйдет и будет жить дальше, а второму быку что? Прав? Ну и живи с этим дальше, если жив наполовину в лучшем случае останется. Зато прав, даа..