Тема: Страшне ДТП біля Оазису у Хмельницькому 20.08.2013 близько 23:00

Сообщение от Pro_Gektor

Уважайте друг друга

по мнению DAntES-а - это не допустимо, уважение нужно ещё заслужить. Кстати, DAntES, если у Вас есть автомобиль, скажите номер и марку, буду бояться

Сообщение от Pro_Gektor

Нет машины, значит нищесброд (= пешеход). В нашей стране это очевидно ) достаточно перечитать данную тему.

Канеш нищеброд, а те, которые в троллейбусах ездють, эт вашпе бедло, чего с них взять?
Бозарники тащат, хуле..

Сообщение от Sanja

И заодно быть телепатом? Почему я должен нести ответственность за отсутствие мозгов у выскочившего на проезжую часть в не предназначенном для перехода месте недоумка? У Вас есть автомобиль?

В этом случае я с вами согласен, но вы спрашивали изначально о другом: почему больше наказывают водителя - потому, что автомобиль является источником повышенной опасности.
Давайте вспомним Общие положения ПДД Украины:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.
1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.

Погибший Олег как раз рассчитывал, что находясь на середине пешеходного перехода водители будут выполнять ПДД в пункте 18.1.:

18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

Сообщение от Sanja

В каждом пешеходе таится зависть

Достаточно распостранённое среди водятлов шаблонное мнение. Мне кажется, вы не из их числа. Человек остается человеком не зависимо от того, как и на чем он передвигается. Или вас никогда не подрезали такие же водители как вы? Не создавали вам аварийных ситуаций? Не блокировали машину на парковке?

Сообщение от Sanja

Вот он и старается насрать, медленно в развалочку(ещё зачастую и на телефоне) переходя зебру

Вы наверное из тех, кто подгоняет пинками бабушек, медленно переходящих дорогу
с палочкой.

Сообщение от Sanja

(хотя в правилах указано, что покинуть проезжую часть надо максимально быстро)

Это ваша личная фантазия, и к тому же, лишних 4 сек. вам, автомобилисту, так критичны? В ПДД запрещено задерживаться и останавливаться на переходе, а о скорости передвижения ничего не говорится:

4.14. Пешеходам запрещается:
г). задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;

Сообщение от Sanja

Поскорее бы начали штрафовать пешеходов.

А их когда-то переставали штрафовать? Просто с пешехода взять нечего, так это вам к ГАИ обращаться надо. Я целиком за то, что бы штрафовали всех участников движения в равной степени.

Сообщение от Sanja

В голове порядок быть должен и уважение к себе

А уважение к окружающим в цивилизованном обществе не обязательно? С позиции «Все вокруг — п.....сы, а я один Дартаньян» далеко не уехать.

Сообщение от John.USA

- шикарное мнение. А кем Вы были до того, как сели за руль? Я так понимаю завись у Вас таки была

Если Вы читали посты внимательно, то я, будучи на своих двух, всегда придерживаюсь ПДД, не создаю неудобств при пересечении проезжей части неудобств ни водителям, ни себе, поскольку знаю, что лишний раз остановиться и тронуться с места - это лишний расход топлива, износ тормозной системы и лишняя работа водителю. В случае, когда едет немного машин, можно переждать и спокойно без малейшей опасности перейти пустую в пределах досягаемости дорогу. Разве это так сложно и долго?


kraft,

Нет, я водителей не защищаю. Люди разные везде. Я пытаюсь сказать что нельзя возлагать всю ответственность на водителей, а вразумить обнаглевших пешеходов, их очень много развелось(как и водителей, впрочем, не отрицаю), только пешеходу нанести повреждения при наезде гораздо легче. Ну собьют человека на зебре, хоть он и был прав - от этого ему будет легче на возыке инвалидном в лучшем случае? А нельзя было пропустить ряд машин и спокойно пойти дальше? У нас привыкли, что машина должна пропустить пешехода, хотя в правилах кроме этого пункта ещё указано, что перед началом пересечения проезжей части, пешеход обязан убедиться в отсутствии приближающихся автомобилей поблизости и только тогда совершать маневр, не так ли? Или все привыкли пользоваться только правами, не вспоминая обязанностей? Пусть там что, машину починить можно, а здоровье после такого инцидента можно и не вернуть, почему никто об этом не упоминал? Зачем ломать обе жизни, возлагая все телодвижения только на своего оппонента? Да, едет бык, а второй бык начинает переть через дорогу. Ну хорошо, тот в машине сядет, через пару лет выйдет и будет жить дальше, а второму быку что? Прав? Ну и живи с этим дальше, если жив наполовину в лучшем случае останется. Зато прав, даа..

Сообщение от DAntES

John.USA, Не бойтесь, автомобиля нет, я нищеборд .

- фух, буду переходить улицу спокойно

Сообщение от Sanja

И заодно быть телепатом? Почему я должен нести ответственность за отсутствие мозгов у выскочившего на проезжую часть в не предназначенном для перехода месте недоумка? У Вас есть автомобиль?

Ты, бл*ть, видео с регистратора видел? Это у*бок несется через две сплошных на бешеной скорости и сбивает его на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ, знак пешеходного перехода то знаешь как выглядит?

Пешеход всегда прав.