Цитата Сообщение от votangis Посмотреть сообщение
Для фотолюбительства за эти деньги аппарат норм, но правда после Nikon ( D200, D5000) неприятно удивил меня своим громким хлопаньем зеркала при съемке, правда приготовтесь сразу положить кит 18-55 на полку (по крайней мере людей им лучше не снимать) и раскошелиться на нормальный зум или полтинник хотябы, я снимал на 400D с зумом 17-85 IS

Вот фоторепортаж с автослалома часть фото снято на Canon 400D + 17-85 часть на Nikon D5000 18-55 и советские объективы, что какой камерой снято думаю разберетесь
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
такие шедевры запросто могла моя мама на нормальную мыльницу снять. кст я снимал тот же ивент стареньким никоном д50 с китовым 18-55, который ты советуешь сразу в топку. и если бы я покупал сейчас зеркалку, я бы с удовольствием взял тот же д50, т.к. я знаю, что используя все его возможности и свой мозг я получу отличный результат. кст такой аппарат можно купить оч дешево (но пробег желательно найти до 20т).

тс еще раз советую купить 3100 с китом, т.к. он по цене близок, и доставит море удовольствия любопытному и не лишенному фантазии человеку.
более старые тушки, при небольшой разнице в цене, будут значительно уступать на высоких исо (д40-д40х-д60 не годятся).
при ограниченных финансах оптимальным вариантом развития будет стекло с более новых китов типа 18-105.

тут некоторые советуют тебе раскошелиться на полтинник - не ведись. я снимал некоторое время 50мм 1,8 - очень неудобный на кропе, подходит только на ФФ, а 35 1,8 дорогой. фикс лучше взять советский, но минус - ручной фокус только для статичных фоток. иметь такой нужно, но как для поиграться.