Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 13 из 13

Тема: Решите мне головоломку по процессорам AMD

  1. #11
    Zloy Аватар для ShUmMy
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Хмельницкий
    Сообщений
    2,334
    Сказал(а) спасибо
    216
    Благодарили 314 раз в 195
    Вес репутации
    35

    По умолчанию Re: Решите мне головоломку по процессорам AMD

    UPD
    Установил штатную для проца Y частоту 2700 Мгц. Странно, но указав в биосе параметры Overclocking - STANDART, частоту памяти плата выставила в 775 МГц (2700/7*2) (FSB=200 МГц множитель 13,5).
    В таком режиме процессор показывает производительность всего лишь на 8-9% выше чем процессор X в штатном режиме (но я не помню точно что там по частотам памяти в том случае).

    Могу сделать только один вывод: старое ядро больше оптимизировано под мои задачи чем новое, несмотря на более "тонкий" техпроцесс и более высокую частоту ядра. Это уже не вдаваясь в теорию работы и скорость кеш-памяти обоих процев.

    Или я ошибаюсь?
    Напомню, что производительность процесса очень сильно зависит от частоты ядра (для первого проца увеличение частоты с 2400 до 2880 дает пророст в 20% "попугаев" для второго с 2700 до 3055 дает 15-18% в абсолютном выражении, и производительность процессоров примерно сравнивается)
    [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.][Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
    [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
    [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

  2. #12
    Местный
    Регистрация
    24.09.2010
    Адрес
    Хмельницкий
    Сообщений
    785
    Сказал(а) спасибо
    36
    Благодарили 9 раз в 9
    Вес репутации
    0

    По умолчанию Re: Решите мне головоломку по процессорам AMD

    Цитата Сообщение от Shummy Посмотреть сообщение
    UPD
    Установил штатную для проца Y частоту 2700 Мгц. Странно, но указав в биосе параметры Overclocking - STANDART, частоту памяти плата выставила в 775 МГц (2700/7*2) (FSB=200 МГц множитель 13,5).
    В таком режиме процессор показывает производительность всего лишь на 8-9% выше чем процессор X в штатном режиме (но я не помню точно что там по частотам памяти в том случае).

    Могу сделать только один вывод: старое ядро больше оптимизировано под мои задачи чем новое, несмотря на более "тонкий" техпроцесс и более высокую частоту ядра. Это уже не вдаваясь в теорию работы и скорость кеш-памяти обоих процев.

    Или я ошибаюсь?
    Напомню, что производительность процесса очень сильно зависит от частоты ядра (для первого проца увеличение частоты с 2400 до 2880 дает пророст в 20% "попугаев" для второго с 2700 до 3055 дает 15-18% в абсолютном выражении, и производительность процессоров примерно сравнивается)
    Тут умовыводы никчему. Просто выставь таиминги памяти минимальные для каждого проца на его роднои или разогнанои частоте, и оставь проц показавшии лучьшии результат. Тут оценивается не производительность проца, а производительность связки проц-системная шина-память.

  3. Пользователь сказал cпасибо:

    ShUmMy (13.11.2010)

  4. #13
    Местный Аватар для an7user
    Регистрация
    11.03.2007
    Адрес
    Seattle, WA
    Сообщений
    659
    Сказал(а) спасибо
    38
    Благодарили 46 раз в 36
    Вес репутации
    22

    По умолчанию Re: Решите мне головоломку по процессорам AMD

    TO Shummy
    на твоєму місці для 24/7 роботи я би залишив брисбен, фолдінг на ГП краще рахується, а з рештою завдань будь-який з твоїх справиться
    ASRock Z68 Extreme3 Gen3, i5-2500K@4500, Enermax ETS-T40-BK, 2 x 4096 Samsung DDR3-1333 (DH0-CH9)@2133 Мгц, OCZ VERTEX 4 128М; Lenovo A820

  5. Пользователь сказал cпасибо:

    ShUmMy (13.11.2010)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •