an7user, нормальна відюшка, ця 660 (Ті??)??
Від якої фірми??)
an7user, нормальна відюшка, ця 660 (Ті??)??
Від якої фірми??)
kraft, я не читаю підписи....)
Да і фірма якась нова? Чомусь не чув про них))
производитель нормальный [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Intel Core i7-2700K@4500, Noctua NH-U14S, Maximus V GENE, HIS 7970 IceQ X2 Turbo, Crucial Balistic Sport 16Gb, Crucial M4 128 Gb, WD 1.5Tb ...
Felorgas (19.12.2012)
Felorgas, Зупинився на KFA2 GTX 660 EX OC, це той же Galaxy (у США їх зараз поважають), який якісну продукцію випускає. Плата власного дизайну (подібна як ASUS TOP), потужне живлення - 6 фаз, дроселі не "пищать", як у інших брендів (той ж гігабайт), тихий потужний кулер, точки заміру напруги виведені окремо.
НА Ті версію ціни неадекватні приросту продуктивності.
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, i5-2500K@4500, Enermax ETS-T40-BK, 2 x 4096 Samsung DDR3-1333 (DH0-CH9)@2133 Мгц, OCZ VERTEX 4 128М; Lenovo A820
Felorgas (19.12.2012)
an7user, Galaxy я знаю) читав на днях огляд відюшки) Про їхню другу назву КФА тепер теж знаю...)
Так, справедливості заради, косяки є у всіх виробників, але якраз у багатьох оглядах вказують на свист дроселів у КФА. Тому, якщо вам пощастило, не треба ще й інших виробників згадувати не злим тихим. І ще, зазвичай, дійсно хороша СО чіпа, але в 670-ї EX OC, яка дещо погарячіша за вашу, ВРМ під 100 градусів прогрівається. Тобто в сучасному світі з виробниками все дуже відносно, нормальна контора, але не такий вже й еталон якості.
TepH, Видеокарты, ИМХО, делятся лишь на рефы и нерефы. То, какая наклейка на них наклеена, никак не влияет на производительность. Ну и, конечно, если не собираешься менять охлаждение, выбираешь меньшее из зол.
лол
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Последний раз редактировалось DAntES; 19.12.2012 в 23:08.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
TepH, У ваших цитатах інші моделі, для "Ті" і 680 ситуація інша. Вище асуса я її не ставив, а прирівняв за елементною базою до топ версії. Щодо гігібайта, то дану гтх 660 від них я б не рекомендував для покупки, це знову моє враження з відгуків інших і оглядів.
DAntES, ось тут [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] не така вже між ними і велика різниця + у 660 розгон значно покращує її позиції
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, i5-2500K@4500, Enermax ETS-T40-BK, 2 x 4096 Samsung DDR3-1333 (DH0-CH9)@2133 Мгц, OCZ VERTEX 4 128М; Lenovo A820
an7user, Ну так и GTX580 на дефолтных частотах никто не будет юзать. Просто у нас с вами разные подходы к выбору видеокарты. Я выбираю карту по питанию и по принадлежности к рефу иил нет. Т.к. я в любом случае родное охлаждение сниму в первый же день. И для меня, предпочтительнее, взять MATRIX GTX 580 чем GTX 660, т.к. для первой и фулкавер дешевле и питание у неё получше. Каждому своё.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)