Re: Benchmarking :)
Так, справедливості заради, косяки є у всіх виробників, але якраз у багатьох оглядах вказують на свист дроселів у КФА. Тому, якщо вам пощастило, не треба ще й інших виробників згадувати не злим тихим. І ще, зазвичай, дійсно хороша СО чіпа, але в 670-ї EX OC, яка дещо погарячіша за вашу, ВРМ під 100 градусів прогрівається. Тобто в сучасному світі з виробниками все дуже відносно, нормальна контора, але не такий вже й еталон якості.Сообщение от an7user
Re: Benchmarking :)
TepH, Видеокарты, ИМХО, делятся лишь на рефы и нерефы. То, какая наклейка на них наклеена, никак не влияет на производительность. Ну и, конечно, если не собираешься менять охлаждение, выбираешь меньшее из зол.
лол
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Последний раз редактировалось DAntES; 19.12.2012 в 23:08.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Re: Benchmarking :)
TepH, У ваших цитатах інші моделі, для "Ті" і 680 ситуація інша. Вище асуса я її не ставив, а прирівняв за елементною базою до топ версії. Щодо гігібайта, то дану гтх 660 від них я б не рекомендував для покупки, це знову моє враження з відгуків інших і оглядів.
DAntES, ось тут [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] не така вже між ними і велика різниця + у 660 розгон значно покращує її позиції
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, i5-2500K@4500, Enermax ETS-T40-BK, 2 x 4096 Samsung DDR3-1333 (DH0-CH9)@2133 Мгц, OCZ VERTEX 4 128М; Lenovo A820
Re: Benchmarking :)
an7user, Ну так и GTX580 на дефолтных частотах никто не будет юзать. Просто у нас с вами разные подходы к выбору видеокарты. Я выбираю карту по питанию и по принадлежности к рефу иил нет. Т.к. я в любом случае родное охлаждение сниму в первый же день. И для меня, предпочтительнее, взять MATRIX GTX 580 чем GTX 660, т.к. для первой и фулкавер дешевле и питание у неё получше. Каждому своё.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Re: Benchmarking :)
Felorgas, пропускна здатність шини залежить не тільки від бітності, але і від частоти пам'яті, яка у 660 вища... + ще є Texel Rate, що важливо для того щоб було що по шині ганяти, а тут 660 на 59% обходить 580 в теорії, а на практиці див. графіки, спеціально вибрав важкі щодо текстур ігри (1900Х1200 resolution)...
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.][Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.][Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
DAntES, Ну про споживання і температуру треба не забути сказати при розгоні 580 гтх, яка сама більше споживатиме ніж весь ПК з 660 + об'єм пам'яті більший у 660. Але кожному своє - я за здоровий раціоанлізм, мені "їхати", а не "шашечки"
Последний раз редактировалось an7user; 20.12.2012 в 15:05.
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, i5-2500K@4500, Enermax ETS-T40-BK, 2 x 4096 Samsung DDR3-1333 (DH0-CH9)@2133 Мгц, OCZ VERTEX 4 128М; Lenovo A820
Re: Benchmarking :)
an7user, урізана шина покаже свій недостаток у важких іграх... Навіть розгін не допоможе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием