Ответить с цитированиемПолную конфигурацию пожалуйстаСообщение от OdiN
а что мешает на данной конфе это все иметь?( виста, HD видео и высокое разрешение не предусматриваеться, как и замена всего железа)
Re: Відеокарта...
есть ли смысл в замене Radeon 9550 256*128 разоганого до уровня 9600про на HD3450 256*64 ? ( виста, HD видео и высокое разрешение не предусматриваеться, как и замена всего железа)
Re: Відеокарта...
Полную конфигурацию пожалуйста
а что мешает на данной конфе это все иметь?( виста, HD видео и высокое разрешение не предусматриваеться, как и замена всего железа)
Re: Відеокарта...
AXP2500+ nf2 400R 1gb ddr333 17"crt - старый никому не нужный кусок текстолита
чтобы поставить висту придется долго искать дрова и танцевать с шаманским бубном чтобы оно все заработало. + малый хард. необходимость - повысить fps в играх 3х годичной давности. + шейдеры 3,0
Re: Відеокарта...
хмм, как тоя тоже страдал таким маразмом.
взял мать с 478 сокетом втыкнул туда пень 4 3,2ггц с гипертрейдингом, с гигом хорошей памяти. и втыкнул в это все видюшку неслабую 3870. результат в принципе ожидаем был, но меня чуток перекосило. до этого стоял Х1600 про. так разница в попугаях в 3дмарке была мизерная. Вывод - мало иметь видюху надо иметь проц!
Твой проц хоть и хорош - но все же слабоват, насколько слаб для 3450 и насколько в твоем случае 3450 будет быстрее чем 9600про.... всепознается опытным путем. Но не исключен вариант что ты просто выкинеш деньги на ветер. Если есть возможность возьми попробовать у кого-то 3450, сравниш и решиш стоит ли оно того и не можно ли поменять все сразу?
Re: Відеокарта...
Подскажите пожалуста, взять лучше HD5670 на GDDR5 1Gb 128 bit или GTX250 1Gb GDDR3 256 bit ???
Re: Відеокарта...
Sheva
если верить этому [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] , то 250 GTS быстрее, но что будет лутше можна посоветовать зная характеристики всей системы, особенно БП и монитра.
не стОит оно того, систему сменилсравниш и решиш стоит ли оно того и не можно ли поменять все сразу?
Последний раз редактировалось Сергій Козак; 28.05.2010 в 01:19.
Re: Відеокарта...
Asus M3A78-CM
Athlon II X2 240
2*2 ddr2 800 kingston
400w
ЛТ 19" проф.
Re: Відеокарта...
Если БП хорошего производителя (FSP, Chieftec, Seasonic или другой по цене от 40-50дол., не старше года, стандарта АТХ 2,0) то с ГТС 250 должен справится , если же SVEN/Codegen/Logicpower/@Lux или другие "от дядюшки Ляо" - стабильная работоспособность ГТС250 не гараниторована. Радеон 5670 в этом плане не так требователен, т.к. даже не имеет разъема для доп. питания.
если разрешение 1280*1024 (1440*900)- разница между картами будет не большая, но 250-я все же быстрее особенно в " тяжелых " режимах настроек графики. При бОльшем разрешении разница будет увеличиваться не в пользу радеона.( дх11 и physX в рассчет не берутся так как приоритет на одно из них сразу же определяет выбор) - это касательно игр, для Cad -систем и других программ для моделирования предпочтительней нвидия.ЛТ 19" проф.
Другая сторона - тепловыделение: у 250 оно относительно высокое и желательно альтернативное охлаждение, в другом случае придется слушать шум турбины/ ставить доп.вентили на обдув.
У 5670 тепловыделение меньше, но однослотовый референс оставляет желать лутшего. В любом случае вентиляция корпуса необходима.
Касательно драйверов - при наличии прямых рук нерешаемых проблем не будет.
Выбор за Вами опираясь на изложение факторы. Я же данном случае предпочел гтс250. И если есть возможность добавить денег то 5750/5770 стали б самым оптимальным выбором.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права