Если БП хорошего производителя (FSP, Chieftec, Seasonic или другой по цене от 40-50дол., не старше года, стандарта АТХ 2,0) то с ГТС 250 должен справится , если же SVEN/Codegen/Logicpower/@Lux или другие "от дядюшки Ляо" - стабильная работоспособность ГТС250 не гараниторована. Радеон 5670 в этом плане не так требователен, т.к. даже не имеет разъема для доп. питания.
ЛТ 19" проф.
если разрешение 1280*1024 (1440*900)- разница между картами будет не большая, но 250-я все же быстрее особенно в " тяжелых " режимах настроек графики. При бОльшем разрешении разница будет увеличиваться не в пользу радеона.( дх11 и physX в рассчет не берутся так как приоритет на одно из них сразу же определяет выбор) - это касательно игр, для Cad -систем и других программ для моделирования предпочтительней нвидия.
Другая сторона - тепловыделение: у 250 оно относительно высокое и желательно альтернативное охлаждение, в другом случае придется слушать шум турбины/ ставить доп.вентили на обдув.
У 5670 тепловыделение меньше, но однослотовый референс оставляет желать лутшего. В любом случае вентиляция корпуса необходима.
Касательно драйверов - при наличии прямых рук нерешаемых проблем не будет.
Выбор за Вами опираясь на изложение факторы. Я же данном случае предпочел гтс250. И если есть возможность добавить денег то 5750/5770 стали б самым оптимальным выбором.