обновление за июнь 2011
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Ось нормальний сайт і нормальний журнал, і форум у них сильний, і фігню всяку не пишуть і таблиць тупих нема, я читаю журнал з 2008 а на сайті з 2009 і не бачив там ні одної тупої теми, дуже грамотні люди працюють.
обновление за июнь 2011
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Нечто подобное нашёл и на НИКСе: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Абстрактно, но без комментариев
Первых 100 (№-Наименование - Процент- Цена в уё):
Код:1 MSI 3 Гб GDDR5 GeForce GTX 590 95.7% 860.00 2 Palit 3 Гб GDDR5 GeForce GTX 590 95.7% 770.00 3 Zotac 3 Гб GDDR5 GeForce GTX 590 95.7% 882.00 4 Sapphire 4 Гб GDDR5 Radeon HD 6990 92.9% 774.00 5 MSI 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580 77.7% 551.00 6 Zotac 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580 77.4% 601.00 7 Gainward 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580 76.4% 546.00 8 Gainward 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580 76.4% 560.00 9 Leadtek 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580 74.9% 524.00 10 Palit 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580 72.8% 503.00 11 Palit 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570 72.1% 384.00 12 Gainward 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570 69.7% 397.00 13 Palit 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570 69.7% 359.00 14 GigaByte 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6970 66.7% 395.00 15 Gainward 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570 66.2% 356.00 16 ASUS 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570 66.2% 403.00 17 GigaByte 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 480 65.8% 399.00 18 Zotac 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570 63.8% 374.00 19 GigaByte 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 480 63.5% 413.00 20 ASUS 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6970 63.1% 420.00 21 Sapphire 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6970 62.5% 385.00 22 MSI 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 62.5% 276.00 23 Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 62.2% 254.00 24 Gainward 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 62.2% 264.00 25 MSI 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 480 62% 418.00 26 Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 60.7% 258.00 27 GigaByte 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6950 60.5% 266.00 28 Gainward 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 60.2% 266.00 29 ASUS 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 59.9% 271.00 30 GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 59.9% 239.00 31 Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 59.4% 240.00 32 Leadtek 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 59.4% 249.00 33 Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 59.4% 247.00 34 InnoVISION 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 59.4% 255.00 35 Gainward 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 59.4% 244.00 36 Palit 2 Гб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti 58.5% 288.00 37 Zotac 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 470 58.4% 245.00 38 ASUS 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6950 57.8% 285.00 39 MSI 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6950 57.8% 290.00 40 Sapphire 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6950 57.2% 307.00 41 Zotac 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 470 54.1% 236.00 42 Palit 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 470 54.1% 255.00 43 GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 (256-bit) 53.7% 221.00 44 Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 (256-bit) 52.1% 211.00 45 MSI 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870 51.3% 224.00 46 MSI 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870 51.3% 220.00 47 PowerColor 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870 50.7% 222.00 48 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870 50.7% 253.00 49 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870 50.7% 218.00 50 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870 50.7% 229.00 51 MSI 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 (256-bit) 48.7% 180.00 52 GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 SE 47.2% 186.00 53 Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 (256-bit) 46% 204.00 54 GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 465 45.8% 216.00 55 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6850 45.8% 186.00 56 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6850 45.8% 192.00 57 Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 465 45.1% 201.00 58 XFX 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6850 44.1% 182.00 59 ASUS 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 SE 43.2% 194.00 60 Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti 40.9% 171.00 61 Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti 40.9% 161.00 62 Gainward 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti 40.6% 155.00 63 Palit 768 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 SE 40.4% 158.00 64 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5830 39.7% 133.00 65 ASUS 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti 39% 187.00 66 GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti 39% 166.00 67 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6790 39% 155.00 68 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6790 38.8% 155.00 69 Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 35% 129.00 70 Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 35% 143.00 71 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5770 34.5% 128.00 72 PowerColor 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5770 34.3% 130.00 73 ASUS 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5770 34% 133.00 74 ASUS 1024 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 33.8% 145.00 75 Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 6770 33.5% 120.00 76 Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 6770 33.5% 123.00 77 Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 5770 33% 121.00 78 GigaByte 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750 30.6% 128.00 79 Palit 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 30.2% 102.00 80 MSI 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 30.1% 111.00 81 Palit 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 30.1% 97.00 82 Gainward 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 30.1% 106.00 83 XFX 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750 29.8% 117.00 84 GigaByte 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 29.7% 111.00 85 Zotac 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 29.7% 106.00 86 Palit 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit) 29.7% 102.00 87 HIS 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750 29.4% 120.00 88 ASUS 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750 29.4% 125.00 89 GigaByte 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750 28.4% 135.00 90 Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 5750 28.4% 101.00 91 Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 5750 27.9% 99.00 92 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750 27.7% 112.00 93 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6670 25.1% 103.00 94 MSI 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6670 25.1% 101.00 95 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6670 25.1% 101.00 96 ASUS 1024 Мб DDR3 GeForce GTS 450 (128-bit) 23.7% 116.00 97 MSI 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5670 22.3% 92.00 98 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5670 21.7% 99.00 99 Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5670 21.2% 95.00 100 Palit 1024 Мб DDR3 GeForce GTS 450 (128-bit) 20.8% 101.00
zzzxxxccc (15.06.2011)
сравнительные таблицы за сентябрь 2012 (без претензий на абсолютную достоверность, так для ориентира)
процессоры [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
мобильные процессоры [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
видеокарты [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
сборки [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Последний раз редактировалось zzzxxxccc; 30.08.2012 в 15:15.
Щодо проців - лохотаблиця кукурузний AMD FX-8150 стоїть вище i5, так само i3 нижче FX-4100 - "рука-лицо"!
Але для школоти зійде...
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, i5-2500K@4500, Enermax ETS-T40-BK, 2 x 4096 Samsung DDR3-1333 (DH0-CH9)@2133 Мгц, OCZ VERTEX 4 128М; Lenovo A820
zzzxxxccc (31.08.2012)
да, действительно непонятно почему АMD FX-8150 оказался выше в таблице чем Core i7-2600K ....
возможно автор таблицы учитывает стоимость.
значит "пропатчим" данный недочет этой статьей: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
TepH,
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Ось архівація
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
А ось споживання
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
ВИсновки кожен зробить сам, + читайте нормальні ресурси
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, i5-2500K@4500, Enermax ETS-T40-BK, 2 x 4096 Samsung DDR3-1333 (DH0-CH9)@2133 Мгц, OCZ VERTEX 4 128М; Lenovo A820
в тій таблиці йдеться про продуктивність кб/с, тобто мається наувазі, щось таке:
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Так, виборка там дуже обмежена і результат не є абсолютно об'єктивним. Для домашнього ігрового ПК вибір в сторону і5 однозначний. А, взагалом, FX-ки хоч і не вдались в абсолюті, але процесори досить непогані за рахунок агресивної цінової політики.
ЗІ: Відписав перший пост прочитавши про "школоту" і "кукурузність". Занадто серйозні аргументи
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)