Тема: сравнительные таблицы производительности Видеокарт, Процессоров (журнал Чип май 2011)

[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Ось нормальний сайт і нормальний журнал, і форум у них сильний, і фігню всяку не пишуть і таблиць тупих нема, я читаю журнал з 2008 а на сайті з 2009 і не бачив там ні одної тупої теми, дуже грамотні люди працюють.

обновление за июнь 2011

[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

Нечто подобное нашёл и на НИКСе: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Абстрактно, но без комментариев

Первых 100 (№-Наименование - Процент- Цена в уё):

Код:

1	MSI 3 Гб GDDR5 GeForce GTX 590	95.7%	860.00
2	Palit 3 Гб GDDR5 GeForce GTX 590	95.7%	770.00
3	Zotac 3 Гб GDDR5 GeForce GTX 590	95.7%	882.00
4	Sapphire 4 Гб GDDR5 Radeon HD 6990	92.9%	774.00
5	MSI 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580	77.7%	551.00
6	Zotac 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580	77.4%	601.00
7	Gainward 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580	76.4%	546.00
8	Gainward 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580	76.4%	560.00
9	Leadtek 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580	74.9%	524.00
10	Palit 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 580	72.8%	503.00
11	Palit 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570	72.1%	384.00
12	Gainward 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570	69.7%	397.00
13	Palit 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570	69.7%	359.00
14	GigaByte 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6970	66.7%	395.00
15	Gainward 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570	66.2%	356.00
16	ASUS 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570	66.2%	403.00
17	GigaByte 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 480	65.8%	399.00
18	Zotac 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 570	63.8%	374.00
19	GigaByte 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 480	63.5%	413.00
20	ASUS 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6970	63.1%	420.00
21	Sapphire 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6970	62.5%	385.00
22	MSI 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	62.5%	276.00
23	Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	62.2%	254.00
24	Gainward 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	62.2%	264.00
25	MSI 1536 Мб GDDR5 GeForce GTX 480	62%	418.00
26	Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	60.7%	258.00
27	GigaByte 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6950	60.5%	266.00
28	Gainward 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	60.2%	266.00
29	ASUS 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	59.9%	271.00
30	GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560	59.9%	239.00
31	Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	59.4%	240.00
32	Leadtek 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	59.4%	249.00
33	Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	59.4%	247.00
34	InnoVISION 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	59.4%	255.00
35	Gainward 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	59.4%	244.00
36	Palit 2 Гб GDDR5 GeForce GTX 560 Ti	58.5%	288.00
37	Zotac 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 470	58.4%	245.00
38	ASUS 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6950	57.8%	285.00
39	MSI 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6950	57.8%	290.00
40	Sapphire 2 Гб GDDR5 Radeon HD 6950	57.2%	307.00
41	Zotac 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 470	54.1%	236.00
42	Palit 1280 Мб GDDR5 GeForce GTX 470	54.1%	255.00
43	GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 (256-bit)	53.7%	221.00
44	Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 (256-bit)	52.1%	211.00
45	MSI 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870	51.3%	224.00
46	MSI 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870	51.3%	220.00
47	PowerColor 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870	50.7%	222.00
48	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870	50.7%	253.00
49	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870	50.7%	218.00
50	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6870	50.7%	229.00
51	MSI 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 (256-bit)	48.7%	180.00
52	GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 SE	47.2%	186.00
53	Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 (256-bit)	46%	204.00
54	GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 465	45.8%	216.00
55	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6850	45.8%	186.00
56	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6850	45.8%	192.00
57	Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 465	45.1%	201.00
58	XFX 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6850	44.1%	182.00
59	ASUS 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 SE	43.2%	194.00
60	Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti	40.9%	171.00
61	Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti	40.9%	161.00
62	Gainward 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti	40.6%	155.00
63	Palit 768 Мб GDDR5 GeForce GTX 460 SE	40.4%	158.00
64	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5830	39.7%	133.00
65	ASUS 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti	39%	187.00
66	GigaByte 1024 Мб GDDR5 GeForce GTX 550 Ti	39%	166.00
67	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6790	39%	155.00
68	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6790	38.8%	155.00
69	Palit 1024 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	35%	129.00
70	Zotac 1024 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	35%	143.00
71	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5770	34.5%	128.00
72	PowerColor 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5770	34.3%	130.00
73	ASUS 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5770	34%	133.00
74	ASUS 1024 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	33.8%	145.00
75	Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 6770	33.5%	120.00
76	Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 6770	33.5%	123.00
77	Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 5770	33%	121.00
78	GigaByte 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750	30.6%	128.00
79	Palit 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	30.2%	102.00
80	MSI 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	30.1%	111.00
81	Palit 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	30.1%	97.00
82	Gainward 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	30.1%	106.00
83	XFX 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750	29.8%	117.00
84	GigaByte 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	29.7%	111.00
85	Zotac 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	29.7%	106.00
86	Palit 512 Мб GDDR5 GeForce GTS 450 (128-bit)	29.7%	102.00
87	HIS 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750	29.4%	120.00
88	ASUS 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750	29.4%	125.00
89	GigaByte 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750	28.4%	135.00
90	Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 5750	28.4%	101.00
91	Sapphire 512 Мб GDDR5 Radeon HD 5750	27.9%	99.00
92	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5750	27.7%	112.00
93	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6670	25.1%	103.00
94	MSI 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6670	25.1%	101.00
95	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 6670	25.1%	101.00
96	ASUS 1024 Мб DDR3 GeForce GTS 450 (128-bit)	23.7%	116.00
97	MSI 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5670	22.3%	92.00
98	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5670	21.7%	99.00
99	Sapphire 1024 Мб GDDR5 Radeon HD 5670	21.2%	95.00
100	Palit 1024 Мб DDR3 GeForce GTS 450 (128-bit)	20.8%	101.00

да, действительно непонятно почему АMD FX-8150 оказался выше в таблице чем Core i7-2600K ....
возможно автор таблицы учитывает стоимость.
значит "пропатчим" данный недочет этой статьей: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

Сообщение от an7user

Щодо проців - лохотаблиця кукурузний AMD FX-8150 стоїть вище i5, так само i3 нижче FX-4100 - "рука-лицо"!
Але для школоти зійде...

Впринципі, якраз навпаки. Це тестування було без ігрових пакетів, а в Вінрарі і АЕС шифруванні Трактор продуктивніший за і5. Тому на цій виборці такий результат і рейтинг. Але для згаданої "школоти" і круізіса, звичайно, без і5 не обійтись. В цяцьках він однозначно швидший.

Сообщение от an7user

м, + читайте нормальні ресурси

в тій таблиці йдеться про продуктивність кб/с, тобто мається наувазі, щось таке:
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Так, виборка там дуже обмежена і результат не є абсолютно об'єктивним. Для домашнього ігрового ПК вибір в сторону і5 однозначний. А, взагалом, FX-ки хоч і не вдались в абсолюті, але процесори досить непогані за рахунок агресивної цінової політики.
ЗІ: Відписав перший пост прочитавши про "школоту" і "кукурузність". Занадто серйозні аргументи