[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Последний раз редактировалось zzzxxxccc; 16.03.2011 в 12:41.
Что, вдруг, подвигло вас дать ссылку на прошлогоднюю статью? Есть и более свежие тесты.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
мне статья показалась содержательной, решил поделиться, а что значит прошлогодняя, ей 3 месяца. есть более свежая? с радостью ознакомлюсь, дайте ссылку.
Как минимум Core i5-2500K будет [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] любого из участвующих в тесте процессоров AMD. (за исключением архивации ).
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] или [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] или [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
zzzxxxccc (16.03.2011)
Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Если вы не думаете об энергопотреблении, то вам стоит обратить внимание на соотношение производительности к цене, что не менее важно. В портфеле предложений AMD есть очень хорошие и более доступные предложения.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Последний раз редактировалось zzzxxxccc; 16.03.2011 в 15:04.
Нехорошо сравнивать прошлое поколение на старой архитектуре с новыми камнями, пусть даже сколько ядер там ни было.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)