Тема: сравнительное тестирование 6-и и 4х ядерных процессоров от Intel & AMD

Всё верно. Но первую очередь это хорошая новость для тех, кто уже купил. Может и к более старым приделают поддержку, асрок точно должен что-то придумать, их трансформеры ещё не такое делали. А какая там может быть потеря? Видеоядро не всем нужно, Чипсеты те же - НТ должна быть без изменений. Наверное, когда будет известна цена на АМ3+ матеря - всё станет ясно. Плюс ЦП кулера ещё со времён АМ2 пригодятся.

Behold!!!
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

Блин как ему удается так вырваться в Vantage???
P.S. - все таки частота в 3,7 GHz 2500k что-то говорит.

Сообщение от DAntES

Так уж и не нужное? Для офисных машин самое то. К тому же встроенное ядро в Sandy Bridge в кодировании звука оставляет далеко позади GTX580.
Да, не плох, если на данный момент совсем не в терпёж. Но я бы взял интел .

Скорее кодирование видео, а не звука. Самое интересное, что Quick Sync не работает на материнках на Р67, поэтому или встроенное видео и быстрая перекодировка на Н67 или разгон множителем процессора на Р67 ;-)))
Насчет выбора, что взять? Зависит от того на чём Вы сидите сейчас, если на 775,то скорее - да, если у Вас -4 ядра на 1156, то скорее всего-нет. Менять ли платформу в случае АМД, я бы пока не торопился в связи с предстоящим выходом Bulldozer