Возобновлю столь провокативную и чрезвычайно религиозную тему
Дождались полноценных дх11-ускорителей в лице 5хх серии зелёных и 6ххх серии красных, приоритеты расставлены, можно и подискутировать.
Ваше мнение?
AMD ( ATI )
NVIDIA
Прочие (Intel, VIA, 3Dfх... и т.д)
Возобновлю столь провокативную и чрезвычайно религиозную тему
Дождались полноценных дх11-ускорителей в лице 5хх серии зелёных и 6ххх серии красных, приоритеты расставлены, можно и подискутировать.
Ваше мнение?
Последний раз редактировалось Sanja; 05.02.2011 в 16:32.
АМД дешево і сердито, НВ куда, фізікс, краще справляється з теселяцією (якої в іграх ще досить мало) коштує відповідно дорожче. зараз маю ХД5770, але буду брати НВ 570-580
Последний раз редактировалось Resident_666; 05.02.2011 в 18:02.
С времён появления серии 8800 стоит ещё и вопрос интенсивности тепловыделения и пропорциональной ему надёжности адаптера в целом. Норов карты в плане градусов есть довольно весомым агрументом при выборе карты, не так ли? Не потому производители ноутов глядят больше в сторону AMD нежели к зелёным?
так НВ досить гарячі карти і про відвал чіпа чув у 2хх серії НВ...
мне кажется, что карточки от 100 долларов достаточно хорошо оценены и производительность почти прямо пропорциональна стоимости.
В мене душа більше лежить до відеокарт від Nvidia, напевно через те, що 8 років я сидів тільки на картах від зелених. З радеонів недовго юзав тільки 5770, тому щось погане в адресу відеокарт від АМД сказати не можу. Зараз стоіть Zotac GTX460 AMP і поки-що вона мене повністю влаштовує. Невисокий нагрів, хороша продуктивність за свою ціну, особливо якщо ще трохи розігнати.
Последний раз редактировалось Podolyanin; 05.02.2011 в 19:34.
Nvidia краще працює в вичисленнях фізики і всякого іншого, в програмі вимірювання продуктивності теселяції AMD просто тормозить!
не могу удержаться что б не вставить своих фифти сентс )
1) я думаю нужно выбирать товар по его объективным характеристикам, а не по брэндам, лучше вовсе тестировать, не зная какой фирмы гаджет в руках, объективно , без влияния устоявшихся стереотипов и предвзятости.
2) сказать что видеокарта (условно) "GraviSapa X5588" лучше всех остальных, на основании того, что она выдает 120 fps в тестах, тоже субьективно, поскольку она при этом может шуметь, греться и потреблять немеряно элетричества.
Подытожу : выбирать видеокарту лучше исходя из области ее применения и конкретных задач, а AMD или NVIDIA вопрос не принципиальный ,а скорее, действительно религиозный )
Мне, на данный момент нравится AMD 6950. Хотя бы тем, что её можно легко превратить в 6970, котрая в кросе будет быстрее слая GTX580.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
2*Vital92
Как сказать... с одной стороны если смотреть реальную картину на рынке софта - да, но только потому-что весь софт оптимизирован именно под CUDA. Ну и как же нативный зелёный тесмарк мог выпустиь в лидеры радеона? Это как минимум сократит штат нвидиевских программистов)))
Недавно баловался взломом соседского роутера, нашёл программу от Elcomsoft. На оффсайте заявлена следующая картина по эффективности вычисления видеокартами:
(назадача - значительно более слабый 4870 обошёл печ280)
ElcomSoft has pioneered many software innovations that have made it easier to recover passwords protecting various types of resources. For the first time in the industry, the company’s patent-pending GPU acceleration makes its way into Wi-Fi password recovery, reducing the time required to recover Wi-Fi passwords up to a hundred times. Supporting up to four NVIDIA boards such as GeForce 8, 9, 100, 200 and 400 (Fermi), as well as ATI video cards such as Radeon HD 4800 and 5000 series, Elcomsoft Wireless Security Auditor allows building servers with supercomputer performance at a fraction of the price.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)