Возобновлю столь провокативную и чрезвычайно религиозную тему :)
Дождались полноценных дх11-ускорителей в лице 5хх серии зелёных и 6ххх серии красных, приоритеты расставлены, можно и подискутировать.
Ваше мнение?
Отменить связь
Вид для печати
Возобновлю столь провокативную и чрезвычайно религиозную тему :)
Дождались полноценных дх11-ускорителей в лице 5хх серии зелёных и 6ххх серии красных, приоритеты расставлены, можно и подискутировать.
Ваше мнение?
Отменить связь
АМД дешево і сердито, НВ куда, фізікс, краще справляється з теселяцією (якої в іграх ще досить мало) коштує відповідно дорожче. зараз маю ХД5770, але буду брати НВ 570-580
С времён появления серии 8800 стоит ещё и вопрос интенсивности тепловыделения и пропорциональной ему надёжности адаптера в целом. Норов карты в плане градусов есть довольно весомым агрументом при выборе карты, не так ли? Не потому производители ноутов глядят больше в сторону AMD нежели к зелёным?
так НВ досить гарячі карти і про відвал чіпа чув у 2хх серії НВ...
мне кажется, что карточки от 100 долларов достаточно хорошо оценены и производительность почти прямо пропорциональна стоимости.
В мене душа більше лежить до відеокарт від Nvidia, напевно через те, що 8 років я сидів тільки на картах від зелених. З радеонів недовго юзав тільки 5770, тому щось погане в адресу відеокарт від АМД сказати не можу. Зараз стоіть Zotac GTX460 AMP і поки-що вона мене повністю влаштовує. Невисокий нагрів, хороша продуктивність за свою ціну, особливо якщо ще трохи розігнати.
Nvidia краще працює в вичисленнях фізики і всякого іншого, в програмі вимірювання продуктивності теселяції AMD просто тормозить!:Clapping:
Отменить связь
не могу удержаться что б не вставить своих фифти сентс )
1) я думаю нужно выбирать товар по его объективным характеристикам, а не по брэндам, лучше вовсе тестировать, не зная какой фирмы гаджет в руках, объективно , без влияния устоявшихся стереотипов и предвзятости.
2) сказать что видеокарта (условно) "GraviSapa X5588" лучше всех остальных, на основании того, что она выдает 120 fps в тестах, тоже субьективно, поскольку она при этом может шуметь, греться и потреблять немеряно элетричества.
Подытожу : выбирать видеокарту лучше исходя из области ее применения и конкретных задач, а AMD или NVIDIA вопрос не принципиальный ,а скорее, действительно религиозный )
Мне, на данный момент нравится AMD 6950. Хотя бы тем, что её можно легко превратить в 6970, котрая в кросе будет быстрее слая GTX580.
2*Vital92
Как сказать... с одной стороны если смотреть реальную картину на рынке софта - да, но только потому-что весь софт оптимизирован именно под CUDA. Ну и как же нативный зелёный тесмарк мог выпустиь в лидеры радеона? Это как минимум сократит штат нвидиевских программистов)))
Недавно баловался взломом соседского роутера, нашёл программу от Elcomsoft. На оффсайте заявлена следующая картина по эффективности вычисления видеокартами:
Отменить связь
(назадача - значительно более слабый 4870 обошёл печ280)
Отменить связьЦитата:
ElcomSoft has pioneered many software innovations that have made it easier to recover passwords protecting various types of resources. For the first time in the industry, the company’s patent-pending GPU acceleration makes its way into Wi-Fi password recovery, reducing the time required to recover Wi-Fi passwords up to a hundred times. Supporting up to four NVIDIA boards such as GeForce 8, 9, 100, 200 and 400 (Fermi), as well as ATI video cards such as Radeon HD 4800 and 5000 series, Elcomsoft Wireless Security Auditor allows building servers with supercomputer performance at a fraction of the price.
Редкий рользователь будет размышлять о приоритетах AMD или NVIDIA. Берут то, что есть в наличии и работает, и это правильно. Все остальные показатели для любителей и геймеров.
А как насчёт такого высказывания одного из моих знакомых со времён школы: "... любая джифорс даже на 128Мб мощнее чем простая видяха на 256..."Цитата:
Сообщение от allex Отменить связь
Звучит абсурдно, но порой такой ход мыслей доводится услышать, что теория большого взрыва отдыхает.
И таких большинство. :)Цитата:
Сообщение от allex Отменить связь
Это к тому, что любой продукт необходимо самому попробывать, вернее "пощупать". Для большинства - покупка ПК большая радость и событие жизни. Эйфория проходит через определенной время, когда какая-то из второй сотни игр, установленная в течении первой недели работы, почему-то не работает. У владельца и его молодых родителей начинается истерика, звонки в магазин... Для большинства форумчан знакомая история. А оценить достоинство видеокарт различных производителей, испытать, - удел немногих.Цитата:
Сообщение от Sanja Отменить связь
Именно... а удел посетителей данной темы- меряться графиками и таблицами из различных интернет-изданий, нарисованными этими немногими :)Цитата:
Сообщение от allex Отменить связь
Для того чтобы посетителям ориентироватся в продукции предлагаю сделать таблицу, в которой расписать - AMD или NVIDIA, год покупки, модель, разгон (пределы), работа после разгона (стабильность и т.д), сколько проработала, выход из строя по времени со дня покупки (артефакты и т.д.), покупка новой видеокарты - производитель.
Удел-не удел, но времена когда на свежеприобретённом компе "игра не идёт" давно уже прошли. Игры имеют чрезвычайно гибкие настройки от мала до велика, так-что в худшем случае придётся поубавить настройки и всё. Кстати, уже не раз замечал, что многие пользователи не утруждаются кастомизацией настроек графики, а довольствуются настройками "из коробки" и вполне довольны, хоть зачастую машина позволяет большее.
Тут никогда нельзя сказать, что лучше AMD, или что рулит NVIDIA. Всё зависит от того, во что пользователь играет и что он хочет от видеокарты. Плюсы и минусы можно найти у обоих производителей.
Таблицы делать нет смысла, т.к. всё уже давно сделано, расписано, протестировано и написано. ИМХО гораздо проще указать сумму денег и спросить что можно купить. Ну, и самому не полениться почитать.
Абсолютно поддерживаю Дантеса )
Покупал себе, милионы просмотреных обзоров и тестов, и что в конце концов, а ничего не поймешь, а потом подумал, что мне нада, ага, есть сума денег, играю я только Call of Duty 4, и так, какая же карточка за ети деньги лучше именно в етой игре, ага, ета подходит лучше, ну да, захочу поиграть NFS новый когда выйдет, ага и тут моя подходит, все решено покупаем, никого не слушаем лишнего не читаем ) в итого счастливый обладатель GTX460 850/4000, думал 5850 на тот момент, абсолютно не жалею.
Богдан,
Если судить по ФПС в КоД6 (движ один) ФПС на 5850 повыше будет чем на 460-й определенно.
__http://www.overclockers.ua/video/amd-radeon-hd6850-hd6870-geforce-gtx460/3/
__http://www.overclockers.ru/lab/39106_3/Obzor_videokarty_HIS_Radeon_HD_6850.html#14
Ну це тіпа аля нада було брати АТІ чи як ?) я ж сказав що був вирішив ніког оне слухати, бо тоді мучався вибором ))) абсолбтно тиха, +норм розгон, і гарантія 3 роки ) різниця в ціні між ними тоді була порядка 30-50 у.е. )) і 5850 не переважала )
КОД 6 дуже лажова, в ній зрівнювати не варто, але в цілому сам би брав 5850
Это типа выбрал карту для конкретной игры, аргумент - карта между какой стоял выбор а именно 5850 быстрее в код6 чем 460 а остальное это никого не слушать взял что взял отговорки:D. Не стоить вводить народ в заблуждение.Цитата:
Сообщение от Богдан Отменить связь
Аргумент? Ссылку на источник бы.Цитата:
Сообщение от Богдан Отменить связь
Богдан,
Получилось бы еще выгодней взять ту же 768Мб-ю версию, ФПС то даже FULL HD мизерный и гонится лучше. А так гуд карта но не под КОД 4-7:D
Может лажовый репак и т.п., на 5770 летало.Цитата:
Сообщение от user_lol Отменить связь
Вы ещё учитывайте то, что на любой современной видеокарте нужно будет заменить охлаждение. Конечно, если вы не являетесь фанатом рокота вертолёта в квартире, и ваши батареи справляются с отоплением и без вашей видеокарты. Так что советую сразу прикинуть цену за видеокарту + охлаждение к ней, а потом сравнивать.
DAntES,
Не соглашусь, на дефолте все будет гуд исключением может быть референс СО (турбина и т.п.) + разгон.
Как по мне, хватает и просто хорошей нагрузки, что бы видеокарта завыла. Про температуру вообще молчу.
DAntES,
По-моєму, потрібно просто відразу вибирати не референс з якісним охолодженням. Це + ~10-20 доларів, а результат оптимальний. Тихо, холодно і не потрібно бавитись з заміною СО.
ЗІ: Але про якість більшості штатних систем важко не погодитись.
В последний раз выли референсы 4870. Вот это был вой и сумасшедший поток воздуха вместе с ним. А сейчас турбинки очень плавные, недавно игрался с gtx470 - даже с придушенным алгоритмом повышения оборотов она сохраняла приемлимую температуру и относительную тишину. Если кулер боксовый, тогда тем более незачем волноваться насчёт этого. Считайте референсные СО по производительности такие же как и 5 лет назад для 90нМ монстров, только сейчас кристалл в 2 раза тоньше и тепловыделение гораздо скромнее.Цитата:
Сообщение от DAntES Отменить связь
Возможно уши разные :). У меня кейс стоит на столе в непосредственной близости от меня, слышно всё очень хорошо. Думаю всё кардинально менять в плане охлаждения, там посмотрим. Но замена охлаждения на моей 8800GT на дешевенький Zalman VF700Cu и так прилично снизила уровень шума. Следующий на очереди процессор.
DAntES,
8800ГТ это отдельный разговор. На охладе экономили как могли.
В якої відеокарти 5-ть років назад TDP було 250 Вт, які є нормою для сучасних одночіпових топів(6970 та 480/580 ПЕЧ)? Що вже казати про двохчіпові мутанти з TDP під 300(і думається мені, що 590 не війде і в них).Цитата:
Сообщение от Sanja Отменить связь
Ціна також:(Цитата:
Сообщение от Pro_Gektor Отменить связь
3 ліцензії, і в всіх якісь різні лаги, правда в одного тільки в "мультику"Цитата:
Сообщение от Pro_Gektor Отменить связь
__http://hotline.ua/gd/16/?q=5850Цитата:
Сообщение от Vital92 Отменить связь
Учитывая ФПС думаю грешить в сторону железа не стоит, надо копать в сторону серва, скорости инета, ПБ ... хотя конечно мультик будет явно тяжелее.Цитата:
Сообщение от user_lol Отменить связь
Да хоть в тех же 2900ХТ...Цитата:
Сообщение от TepH Отменить связь
Яка різниця скільки FPS, якщо більше 40 кадрів при потрібних налаштуваннях - чудово! А питання Nvidia чи AMD, в них різниця не суттєва.
Так почему же все тогда так усиленно спорят?
Просте бажання довести правоту своєї думки.
Ця холодна війна користувачам тільки на руку, кожна нова серія відеокарт потужніша як мінімум на 20%. Конкуренція рушійна сила прогресу.
Да, тут просто не всё так однозначно, как в гонке AMD vs Intel - есть простор для холиваров :).