Чувак, зачем переплачивать 50$ за AMD Athlon 64 X2 4600+ (270$) если он медленей за INTEL Core2 Duo E6300 (220$)
Чувак, зачем переплачивать 50$ за AMD Athlon 64 X2 4600+ (270$) если он медленей за INTEL Core2 Duo E6300 (220$)
Последний раз редактировалось Zver; 20.11.2006 в 07:42.
Честно говоря, мне не нравится этот, мягко говоря, "обман" от AMD: зачем давать какие-то левые названия процам с кучей цифр? :eek:
Люди сравнивают (щас уже точно не помню) Интел 2200 и Семпрон 2200 в надежде, что это равные по производительности процы, и оказываются обманутыми, т.к. реальная частота работы AMD никакого отношения к этой цифре отношения не имеет...:confused:
К чему эта "ловля лохов"?
ну если говно вкуснее конфеты, то все с тобой ясно, я же говорю, что у меня Intel не оправдал доверия, и не только у меня. AMD - Сила!!!!!
А факты мне не нужны т. как тестингом лично я не анимаюсь, наглядным образом посмотрел и сделал вывод!!! Intel Core 2 Duo сосет у одноядерного Athlonа, это я на свои глаза видел, вот и сделал вывод.
installer ты очень ошибаешься, да еще и так грубо отзываеся. Реально никто не тестировал процессоры на совершенно одинаковых конфигурациях компьютеров, так что ничего так категорически делать выводы и быть себя в груди что "я видел...".
Каждый работает на том что имеет, и врядли согласялся б поменяь свою платформу на платформу другой фирмы. У меня есть та и та и мне сложно выбрать лидера, каждая чем то хороша.
А тема процессоров обсуждается здесь [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Последний раз редактировалось FlooD; 01.04.2007 в 04:23.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)