Тема: помогите с бывобором пк

Q: Intel Core 2 Duo сосет у одноядерного Athlonа
хаха, ви явно фанатик, роззуйте оченята на тести. А вот феном то взагалі, феня за 300 баксів зливає мому кваду за 300 баків на дефолті , бугага притому що мій працює на 3.6 без проблем а феном тільки 2.8 покорить при 45нм техпроцесі. За фанатсво і попередження ставлять, тут незнаю як з таким. імхо.

Прайси пк-центра

PHENOM 64 X4 9500 Box HD9500WCGDBOX: Socket AM2+, 2.2GHz, 32/64bit, Agena core, 4MB Cache, 1800MHz (3600 MT/s) FSB, HyperTransport 3.0, SSE4a, 0.065 мкм, 95W 1156,272 грн 226,72 у.о.

Core 2 Quad Q6600 2,40GHz BOX Socket 775, 2.4 Ghz/8192с/1066MHz
1495,728 грн 293,28 у.о.

Що зливає ніхто не спорить, але 67 вічно зелених це дуже суттєво. Звичайно корка під розгоном може дойти до 3,5, але ж потрібно гарний кулер, мат. плату. Якщо ж брати без серйозного розгону, то різниця в ціні сильно зрізає різницю в продуктивності. І який з процесорів стає вибором ціна/якість ще питання.

2VoinSveta, ну в пк-центрі ще прийнятна ціна, а є в нас одна контора віздома там за феном просять як за квад, та і якщо подитись логічно,
Феня - 2.7-2.8 Макс розгон
Квад - 3.5-3.6 (на повітрі, на воді з успішними екземплярами можна і 3,8 на постійно)
А тепер згажаємо тест з Thg , де феня на 2.7 зливав скрізь кваду на 2.4 тепер дивимся як маштабується квад, по тому ж 3дмарку з 3500 до 5000 при розгоні з 2.4 до 3.3.

Так то воно так, але розглянемо основних покупців 4 ядерних процесорів:
1. Ентузіасти - якість перемагає, та ціна має бути в межах розумного. Має бути добрий розгін, висока продуктивність при роботі та іграх. Їх вибір 100% Квад, він при розгоні рве в пух і прах(але розгін це мат. плат по мінімуму 100~120$ і повітряний кулер ~40$ + якісний блок >=450 Вт)
2. Професійна робота(3д макс, мая, рендер відео...) про розгін ніхто не говорить, потрібна 100% стабільність системи. Думаю перевага за Квад, але й Феном виглядить непогано!
3. Звичайні користувачі - все потроху, від ігр до відео. Ось тут все таки виграє Феном. В абсолюті потужності обох процесорів буде вистачати і якщо відеокарта коштує до 300 $ все буде впиратись в неї. Не має сену стільки переплачувати.

Q:3. Звичайні користувачі - все потроху, від ігр до відео. Ось тут все таки виграє Феном. В абсолюті потужності обох процесорів буде вистачати і якщо відеокарта коштує до 300 $ все буде впиратись в неї. Не має сену стільки переплачувати.
Для звичайних юзерів, з головою вистачить Е8200 за 200 баксів який гониться до 4.0 на повітрі))

Звичайні будуть гнати до 4??)) І подумай хтось приходить в магазин, йому кажуть ось 2 ядра Е8200 за 220-230 долярів, а ось Феноменальні)) 4 за точно ті самі гроші. Питання до залу, що будуть брати?).

ЗІ. Я б сам взяв Штеуд 8200(6 мб кеша!) і реально гнав би до 4 Ггц(мені 4 ядра не потрібні,а в софті без оптимізації вони будуть зливати по повній), але то я...

Q:вони будуть зливати по повній
та ну, там на однаковій частоті при ріст максиму 5% і то дуже рідко і в кешезалежних прогах. А припустимо в мене квад на 3.6 на постійно, не думаю що він буде колосально зливати 4.0 вульфу =))
Щодо фень, прийшов юзер в магазин йому навісили лапшу що 7300 512Мб така сама як 3870 512Мб і продали за 1000 грн, це ж не означає що 7300 крута відяха, є ті хто знаються в залізі а є кому це просто не потрібно, чи не хотять, вон на них і будуть заробляти =)) продукт за 220 у.е. свого покупця найде, але лише серед фанатів або серед простого , не просунутого населення, яких принципі більшість. Але і не факт що таке населення буде брати 4 -ядра, а профі для роботи візьмуть Квад, так як швидше, та і холодніше, то й же Ку6600 95Тдп теж саме ще феня,що вже говорити про йорки на 45нм? Якщо 9450 буде 300 баків, а феня 9600 250, то це імхо безглуздо брати феню.