Тема: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта

Сообщение от DAntES

Гонял её на виртуалке, ИМХО, ничего полезного по сравнению с, более-менее, допиленной семёркой.

Ліцензійну вісімку? Насправді дійсно мало нового та деякі зміни не в кращу сторону, але щось передерли з убунти - вже приємно). Чому ще в мене вісімка а не сімка - бо була можливість поставити не перешиту 20 раз сімку, а чисту ліцензію вісімки. А це має значення.

Сообщение от DAntES

У меня не зависает нигде.

Та й в мене не зависає). коли вона довго висить в треї, давно звернута, то їй буває потрібно багато часу щоб "роздуплитися"...

Сообщение от DAntES

В интернете есть полно тестов и сравнений

Так, звичайно. Але якби ж я все так розумів в цьому... то мабудь навіть тести не читав і людей не питав - сам би все вирішував і робив_)). Наприклад:

Сообщение от DAntES

У Intel есть Hyper Threading, который не хуже ядер AMD.

Я без поняття що це... так як і про 30% слів в цих розумних тестах). Саме про "Hyper Threadin" - технологія придумана для пня 4... давно те було. Так дає приріст в продуктивності 15-30%, але наприклад якщо порівняти:

Intel Core i5-3470 3.2GHz/6MB
Подробнее: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
AMD FX-8320 3.5GHz/8MB/2600MHz
Подробнее: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

і врахувати що все одно буде братися дискретка, то що буде краще? По параметрах АМД камінь більше ніж вдвоє кращий. Але у Інтела є куча технологій з розумними назвами типу Hyper Threading)).
Тому й питаю саме користувачів та знавців які можуть порівнювати з досвіду або з більш глибокого вивчення питання(ніж просто по параметрах з інтернет магазинах(а на офіційних сайтах я все одно мало що розумію)).

Сообщение от DAntES

А чем будет отличаться ваша лицензионная от моего скачанного с торрента оригинального MSDN образа?

Як Ви перевіряєте що це точний образ з МСДН? Ну взагалі може й різниця невелика, а частіше й зручніше бо в збірках ще й софту є... Але все ж таки - активаторам, чужим збіркам, безіменним програмам недовіряю, от і все(можливо тому що колись з вебмані пропала ДУЖЕ велика сумма, а я й не туди що спалило на моєму ПК данні). А і колись скачав сімку (7707), як було написано що копія з ліцензії - так протрималась десь біля 5 місяців, але потім чим далі тим гірше працювала(аккуратність в системі, регулярна чистка реєстру і т.д.), а зараз вісімка майже рік на... слабенькому ПК і ніяких змін та збоїв в роботі.

Сообщение от DAntES

В трей, как я понимаю, он сворачивается силами какого-то дополнения. Просто не ставьте ничьи сборки, делайте свою и пользуйтесь на здоровье.

З доповнень ВебДев і лінійка з оф сайту, які не мають відношення до роботи до поки до них не звернуться. Сила яка заставляє звернутися мозілу - то я такий всесильний)). Збірки не ніякі не ставлю - все з оф сайтів... Просто є такий дефект, що коли відкрито куча браузерів і в них куча вкладок, а фаєрфокс був пів дня звернутий - то має програма кілька секунд підтупити... Тут може й це в мене така проблема, але я схиляюсь до особливості програми.

Сообщение от DAntES

Вы главное не бойтесь читать, в интернете уйма информации. Что касается тестов, то вот вам один сайт, вот другой, — сравнивайте.

Велике дякую. Уже кілька днів за допомогою цих тестів та відгуків в магазинах(форумах) пробую підібрати собі комплектуючі.

Отже. Вже було думав зовсім зекономити і взяти і7 без дискретки... але щось мене ломає зробити це)). Одна з причин це те що:
- дорожчий від і5 на 130баксів, а швидший не набагато;
- при тестах з топовими АМД - багато де здає позиції.

Отже схилився я цього разу до АМД, а точніше до AMD FX-6300 3.50GHz. При досить низькій ціні - показав досиить непогані результати навіть в порівнянні з і5.
ОЗУ скоріше всього таке як на попередню збірку 4GB Corsair х2 ОЗУ або якщо знайду то 2х4 хінкс без радіатора.
БЖ Chieftec CTB-500S думаю має вистачити
Відеокарта можна в принципі і з попередньої збірки MSI N450GTS Geforce, але знову ж таки з порівняльних тестів GTX650 набагато кращий. Але тут хочу вас, знавці запитати, що краще.
корпус і ЖД з попередньої збірки.
Ще непогано було б знайти проц не боксовий бо хочу кинути Zalman CNPS7X або Zalman CNPS10X Optima.(чи аналоги приблизно в ту суму).

І от найгірше для мене - вибір материнки. Не можу підібрати і все. Те що подобається, те або за 1500 або гріються мости. Ще й розраховую що це збірка по суті бюджетна, так що дорогу мат плату теж не хотілося б. Гнати незнаю чи буду(тільки якщо буде невистачати потужності камінця), але й так кожна 2 мат плата має хоча б мінімальні можливості розгону. Читав про Asus M5A97 R2.0, але й тут гріються мости(частіша така проблема в МСІ).

Дуже б хотів вашу думку на рахунок збірки, а особливо рекомендації по мат платі.

Сообщение от DAntES

AMD FX-6300 неплохой процессор, если вас не интересует встроенная графика. Но только ВЕ, мало ли захотите гнать. Ну, а если гнать не будете, то я бы смотрел на Intel 3320-3330.

Навіть без розгону:
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
6300 по тестам "робить" і5!(сам не очікував але тест з вашого посилання)) ), при тому що різниця в 100драхм.
Цей пк збираю також для роботи, при цьому відпадає робота з фотошопом(не настільки активна). Через деякий час буду збирати і на і7 для роботи з 3Дмаксом, але те пізніше набагато. Багато розподілених задач.

Сообщение от DAntES

Но только ВЕ, мало ли захотите гнать.

Перепрошую - що таке ВЕ?

Сообщение от Wolpix

Опера десь 3 11 версії почала нестабільно працювати,

Опера то біда для мене)(в плані розробки), але на рахунок роботи - хром теж вже задовбав глючністю своєю, відколи став йти з пакетом 1000 модулів по дефолту! А мозіла, не враховуючи цього мілкого, порівняно дефекту - досить гарно вибиває собі першість по стабільності.(в віндовсі, а лінуксі є інші, безіменні).

Сообщение от ShUmMy

Хочете глюків - запустіть CCleaner обо інший "оптимізатор чи "прискорювач системи" на будь-якій системі

В моїй системі оптимізатор тільки я). Тільки коли система вже вмирала то запускав advanced systemcare, тоді вже все одно було...

Але ж зараз не про це шановні!). Хочу почути ще думки про залізо).

Сообщение от DAntES

Ну так ві сравниваете мобильный Intel с обычным AMD, конечно он будет выигрывать

Незнав що це мобільний, дякую, за пояснення ВЕ також.

ЦЦклінер - один з кращих, але потрібно знати які галочки потрібно познімати. Та й взагалі, як на мене потрібно ввести галочку "врізати доступ в половину", а щоб зняти її потрібно бути досвідченим користувачем). Це стосується усього софту, який хоче гратися з файловою системою по серйозному). Колись mcafee коли був ще геть сирим мені вінт почистив. З дипломом і кучою важливих файлів).

Шановний DAntES, я бачу що Ви один з самих досвідчених в цій сфері на данному форумі. І ще що за ПК приблизно у Вас. Так от якщо брати і7... Як він себе почуває на материнці ASUS P8Z68-V Pro, чи міняли кулер, ставили радіатори ще щось??? Просто якщо на те пішло - я ще раз на листочку зібрав ПК на базі АМД, і вийшло... не так то дешево(5500)... А якщо брати навіть і7, без відеокарти та заміни боксового куллера, то виходить майже так само. І ще - Ви не пробували не підключати дискретне відео?