Тема: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта

ну і ще до процесорів+ мат плата. Всі АМД ФХ процесори мають 5+Гт\с, отже й кожна(практично) мат плата яка його підтримує має 5; 5.2,...,Гт\с

А ну так - взагалі як комплектація буде??(загальна оцінка з БЖ, холодильником і т.д.)??

моє імхо:

Процесор i5-3470 (А10 при значно меншій вартості буде повеселіше в плані графіки)
мат плата Asus P8B75-V (неостаточно - шукаю MSI) (повнорозмірний atx - це добре)
ОЗУ Kingston DDR3-1600 4096MB (x2) (кінгстон вже давно не той що колись, я би взяв geil 2*4 2133. Така пам'ять краще би розкрила потенціал графіки)
корпус Zalman Z9 Plus Black або Thermaltake V3 BlackX Edition
БЖ Chieftec CTB-550S або Zalman ZM500-LE 500W (залман LE - дуже поганий вибір, імхо)
Охолодження процесору Zalman CNPS8000B , CoolerMaster Hyper 412 Slim , Zalman CNPS5X Performa , CoolerMaster Hyper TX3 EVO CoolerMaster GeminII S524 - (не шкодуєте грошей на інтеловський проц, і шкодуєте 40-50 доларів на нормальний кулер ))))))))
ЖД Western Digital Caviar Green 500GB 64МB WD5000AZRX 3.5 SATA III або Seagate Barracuda 7200.12 500GB 7200rpm 16MB ST500DM002 3.5 SATA III (це взагалі без коментарів, крутіше тільки hitachi)

Сообщение от skydriver01

А10 при значно меншій вартості буде повеселіше в плані графіки

Так, дивився. Та майже вирішив на ній зупинитися, але глузд повернув до реальності та переміг над нахабством непрацювати, а гратися(не до кінця правда - я вже казав що куплю недорогу дискретку). Як не як цей пк для роботи збираю, тим більше що здебільшого жінка буде працювати за ним.

Сообщение от skydriver01

я би взяв geil 2*4 2133. Така пам'ять краще би розкрила потенціал графіки)

Дякую за пораду що до виробника, але що до частот памяті ні... Доведеться купувати дорожчу мат плату, щоб розкрити потенціал, та й дорожче коштує вона... Хіба підкажіть наскільки вона краща??

Сообщение от skydriver01

залман LE

дякую, я й схилявся більше до Chieftec CTB-550S, але залман, аналогічно колись, був крутою фірмою - по суті європейським неком!

Сообщение от skydriver01

і шкодуєте 40-50 доларів на нормальний кулер

Я й стільки розраховував витратити на кулер, але набагато кращих від цих не бачив...

Сообщение от skydriver01

це взагалі без коментарів, крутіше тільки hitachi

Сарказм класна штука, але вміру. Якщо Ви, шановний, краще розбираєтесь в залізі то підкажіть просто, адже хтось більш обізнаний у інших сферах і можливо Вам також колись щось потрібно буде запитиати...

ОФТОП!
Що до сарказму! Чому це викликає... неприємні відчуття. Недавно(точніше час від часу), по мірі своєї роботи потрібно було запитати дещо на форумі. При тому що не саму просту тему(дійсно в інтернеті негусто). Так от єдиний що знайшов мудрість відповісти мені - сказав щось типу "фіглі ти ... задовбуеш тут на форумі - йди гугли!" Та блін! Я й прийшов сюди з гугла! з 9 сторінки! Так я й не знайшов відповіді на запитання, довелося піднімати важку < s > артилерію < / s > літературу

Та що ви, ніякого сарказму ))

з приводу пам'яті, беріть хоча би 1866. Якщо зупинитесь на інтелі, то почитайте ось це - [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
з приводу вінта. якщо для себе, надовго і треба високу продуктивність - дивіться в сторону ssd 60-64gb (вони зараз сильно подешевшали) + 500gb будь-який дешевий (навіть хітачі)

Сообщение от OVOD

Я й стільки розраховував витратити на кулер

А чим боксовий не підійшов? Чи ви проц розганяти будете?

wolpix, +1
Як варіант - залишити боксовий кулер,а на ці гроші взяти ssd

Сообщение от skydriver01

з приводу пам'яті, беріть хоча би 1866

Ну можна й таку, але на розетці практично всі 1866 саме кінгстони).
Хіба брати планку 8гб корсар (Corsair DDR3-1866 8192MB PC3-15000 ), але я незнаю чи це краще від 2х4гб.

Сообщение от skydriver01

з приводу вінта

Блін - це саме більше мене мучить - у мене біля 5тб зовнішньої памяті(+2 внутрішньої) - тому й вибирав щось... маленьке та недороге. І думав про ссд - хоч і давно знаю що вінда набагато швидше працює з ссд, але так жаба давить за "флешку" віддавати майже ті ж гроші, що й за 500 гб. Тому й думаю - наскільки це резонно(наскільки краще) буде взяти його. Адже швидка робота з данними тільки тими що встановлені на ссд, а все що тягнеться деінде - по швидкості цього іншого пристрою. А в мене софт на 70 гб не влізе)).

Сообщение от Wolpix

А чим боксовий не підійшов? Чи ви проц розганяти будете?

Може й спочатку з боксовим буду, а там побачимо - може й захочеться на яку сотню прогнати проц), та й взагалі читаю в відкликах що в АМД що в інтела - боксові кулера - ще той шлак...

Щодо платформи є варіант - якщо не горить, скоро з"явиться наступне покоління АПУ АМД - Richland, це буде покращений варіант Trinity - ще швидші ядра, ще сильніше ГПУ, + ще декілька корисних речей.
Дискретку вже точно не треба буде брати, плюс можна буде пам"ять добре розігнати.
Також для таких задач ОЗУ я би взяв 16ГБ (2х8)