Тема: Інтегроване графічне ядро vs звичайна відеокарта

На рахунок 1 сати3 то можливо це не така проблема - адже я буду брати 1тб він та навряд чи буду доставляти ще.

Сообщение от Vurdalaka

материнки з більше чим 2 портами сатат 3 ідуть від 120 доларів.

Я в цьому мало що розумію, але тут 3 сата3 по тій же ціні. Але дійсно - далі вони дорожчі.
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

можна такий варіант [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

720 грн

2 шт. SATA 3.0
2 шт. USB 3.0

Сообщение от OVOD

На рахунок 1 сати3 то можливо це не така проблема - адже я буду брати 1тб він та навряд чи буду доставляти ще.


Я в цьому мало що розумію, але тут 3 сата3 по тій же ціні. Але дійсно - далі вони дорожчі.
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

Для хардів взагалі необовязковий порт САТА 3,
САТА 2 вистачить.
Це для ССД вже треба САТА 3,
так що і 1 шт. досить.

З другої сторони в мат.платі ASRock B75 PRO3
додаткові порти САТА 3 реалізовані не чіпстом Б75, а стороннім чіпом ASMedia ASM1061,
що вже не те.
Як варіант - брати на чіпсеті Х77

Сообщение от Daarien

можна такий варіант

Класна). Тим більше я поважаю МСІ, тим більше - 8 юсб ззаду! мені так подобається - у мене зараз так - поки вінти, прінтер та всяку фігню попідключаеш - то вже й тільки на передній панелі залишається). А ще рейд контролер - прям серверно-мультимедійна материнка... Але там же(на розетці) є несхвальні віжгуки...

І так - сів я сьогодні за вчора зібраний пк.
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] мат плата
4GB Corsair х2 ОЗУ(інші довше чекати)
Сhieftec CTB-550S - бж
Seagate Barracuda 7200.14 1TB 7200rpm 64MB ЖД
MSI N450GTS Geforce


Що ж - поки що тільки радує... Можливо тому що пересів з старого ящика... Восьма вінда працює дуже швидко. ПХПшторм(прожора ще той) вдавився своїми півтора памяті і шуршить, незважаючи на запущений софт. Спробував нагрузити грою ВОТ і метро2033 - еверест показав 38гр. відео(проц не показав..), при цьому макс налаштування(чи майже макс) на 22 дисплеї. Правда немає часу довго сидіти - це за хвилин 20.
Тільки в дечому таки лоханувся... Мат плата з крос фаєром, а відео nvidia - то наскільки я зрозумів встроєне не може підтягувати дискретку?? (Сам не глянув, а продавець - нормальний чувак, але чи сам тупанув чи просто продати потрібно було, сказав що мат плата з СЛІ).

Коли тема була активна то я писав що скоро буду збирати ще один ПК. І знову хочу звернутися до знавців.
Попередня конфігурація влилася мені в 7000 з монітором, що ...трошки більше ніж я собі розраховував), хоч і подобається як працює. Було кілька затупів, але тільки через софт(Восьма вінда вже рік як повноцінна ліцензія, а до цих пір сира, хром чим далі тим гірше від експлорера, мозіла яка засипає навіки...).
Можна купити і такий самий... але на цей раз хочу трошки зекономити).
Наприклад хочу почути дільну думку про АМД проци без графічного ядра( FX серії). Якщо розглядати AMD FX-6100 3.3GHz/8MB та не топовий і5 то різниця невелика, а як в роботі? Ну і заодно - кажуть що АМД енергопрожерлишиві втроє... Чи це дійсно так і наскільки критично?
І взагалі хотів би почути різницю в роботі АМД і інтел, адже у АМД більше ядер, а інтел завжди робив якісніше. Може хто має досвід - підкажіть.

Передивився майже 7 сторінок теми.
У Вашому випадку рекомендую просто взяти Інтел.

Сообщение от HelloKitty

Передивився майже 7 сторінок теми.
У Вашому випадку рекомендую просто взяти Інтел.

Тобто 1000 грн переплачувати все таки варто??
Але яка ж все таки різниця в їхній роботі?

Сообщение от DAntES

Гонял её на виртуалке, ИМХО, ничего полезного по сравнению с, более-менее, допиленной семёркой.

Ліцензійну вісімку? Насправді дійсно мало нового та деякі зміни не в кращу сторону, але щось передерли з убунти - вже приємно). Чому ще в мене вісімка а не сімка - бо була можливість поставити не перешиту 20 раз сімку, а чисту ліцензію вісімки. А це має значення.

Сообщение от DAntES

У меня не зависает нигде.

Та й в мене не зависає). коли вона довго висить в треї, давно звернута, то їй буває потрібно багато часу щоб "роздуплитися"...

Сообщение от DAntES

В интернете есть полно тестов и сравнений

Так, звичайно. Але якби ж я все так розумів в цьому... то мабудь навіть тести не читав і людей не питав - сам би все вирішував і робив_)). Наприклад:

Сообщение от DAntES

У Intel есть Hyper Threading, который не хуже ядер AMD.

Я без поняття що це... так як і про 30% слів в цих розумних тестах). Саме про "Hyper Threadin" - технологія придумана для пня 4... давно те було. Так дає приріст в продуктивності 15-30%, але наприклад якщо порівняти:

Intel Core i5-3470 3.2GHz/6MB
Подробнее: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
AMD FX-8320 3.5GHz/8MB/2600MHz
Подробнее: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

і врахувати що все одно буде братися дискретка, то що буде краще? По параметрах АМД камінь більше ніж вдвоє кращий. Але у Інтела є куча технологій з розумними назвами типу Hyper Threading)).
Тому й питаю саме користувачів та знавців які можуть порівнювати з досвіду або з більш глибокого вивчення питання(ніж просто по параметрах з інтернет магазинах(а на офіційних сайтах я все одно мало що розумію)).