Тема: Страшне ДТП біля Оазису у Хмельницькому 20.08.2013 близько 23:00

Сообщение от Sanja

И заодно быть телепатом? Почему я должен нести ответственность за отсутствие мозгов у выскочившего на проезжую часть в не предназначенном для перехода месте недоумка? У Вас есть автомобиль?

В этом случае я с вами согласен, но вы спрашивали изначально о другом: почему больше наказывают водителя - потому, что автомобиль является источником повышенной опасности.
Давайте вспомним Общие положения ПДД Украины:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования данных Правил, а также быть взаимно вежливыми.
1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют данные Правила.

Погибший Олег как раз рассчитывал, что находясь на середине пешеходного перехода водители будут выполнять ПДД в пункте 18.1.:

18.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

Сообщение от Sanja

В каждом пешеходе таится зависть

Достаточно распостранённое среди водятлов шаблонное мнение. Мне кажется, вы не из их числа. Человек остается человеком не зависимо от того, как и на чем он передвигается. Или вас никогда не подрезали такие же водители как вы? Не создавали вам аварийных ситуаций? Не блокировали машину на парковке?

Сообщение от Sanja

Вот он и старается насрать, медленно в развалочку(ещё зачастую и на телефоне) переходя зебру

Вы наверное из тех, кто подгоняет пинками бабушек, медленно переходящих дорогу
с палочкой.

Сообщение от Sanja

(хотя в правилах указано, что покинуть проезжую часть надо максимально быстро)

Это ваша личная фантазия, и к тому же, лишних 4 сек. вам, автомобилисту, так критичны? В ПДД запрещено задерживаться и останавливаться на переходе, а о скорости передвижения ничего не говорится:

4.14. Пешеходам запрещается:
г). задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;

Сообщение от Sanja

Поскорее бы начали штрафовать пешеходов.

А их когда-то переставали штрафовать? Просто с пешехода взять нечего, так это вам к ГАИ обращаться надо. Я целиком за то, что бы штрафовали всех участников движения в равной степени.

Сообщение от Sanja

В голове порядок быть должен и уважение к себе

А уважение к окружающим в цивилизованном обществе не обязательно? С позиции «Все вокруг — п.....сы, а я один Дартаньян» далеко не уехать.

Відповідальності у водія і так достатньо. І прораховувати ситуацію моментально - необхідно. Але не завжди розраховуєш на неадекватність людей. До речі коли якась вівця вискакує на дорогу і доводиться виконувати екстрене гальмування - не менша небезпека, адже ззаду теж можуть їхати авто.
Ви в Львові через дорогу спробуйте перейти - хоч 300 раз контролюєму! На рахунок хто правий-неправий... Ну тут дійсно - правий той, хто може ще щось доводити. Знову ж на рахунок Львову. Я як баран міг стояти на пішоході 15 хвилин, чекаючи поки хтось з місцевих кинеться на дорогу(тоді машини пригальмовують) і тоді вже виходив теж. І діло не правилах, а в тому що знаю - як мінімум поломані ноги мені дорожчі ніж кілька хвилин часу.

Але все ж таки що до пацана з тойоти(і тому подібних мажорів) - на палю, бо можливо пацан який відробляє кредитного жигуля - так би не гнав. Був пост що до авто по віку - погоджуся. І якби таке пафосне гівно їхало на таврії - не було б перед ким хизуватися. Час від часу буваю в школах(кількох елітних), то що вчителі, що директори погоджуються - та молодь, що зветься "золота" - зло. У них ні совісті і виховання - без виключень, тільки пафос.

колись працював в школі. і ота моя пропозиція авто по віку - власне на підґрунті пафосу "золотих" діточок, які і без досягнення відповідного віку їздять на них. Цінності життя і відповідальність до них рідко приходять в цьому віці, оскільки платоспроможні батьки не завжди роблять їм добро (купувати гріб н а колесах - коли немає мізків в голові - абсурдно). їм не потрібний засіб пересування, а засіб хизування перед однолітками (читати - інструмент виділитися і додати собі ваги в маргінальному суспільстві, своїй референтній групі)

Страхи, возникающие в ситуациях, опасных для жизни и здоровья, носят охранительную функцию, и поэтому полезны. Но жить в постоянном страхе - это уже диагноз. Психические расстройства, при которых некоторые ситуации или объекты, не являющиеся опасными, вызывают тревогу и страх, называются «фобиями».

Сообщение от DAntES

John.USA, Назовите, пожалуйста, такую ситуацию или объект?

Я не совсем понял что Вы хотите - это просьба? вопрос? какую ситуацию?

например - боязнь закрытого пространства

Правильно, приехал, если не ошибаюсь из Германии, нарушил правила, забрал жизнь человека, уедет обратно учиться и соблюдать правила, ибо ТАМ НЕ ТУТ, там родственные связи не проканают, после, выучившийся и дипломированный спец приедет сюда управлять нами, нашими с вашими детьми..
обидно..