Кидать ломбард - по крайней мере глупо. Если проверку изделие прошло - и не является золотом, то притензии должни бить адресованы именно проверяющему, причем от имени директора/владельца, коль таковых не имеется - резонный вопрос подставы: за пару дней можно сделать подделку и отдать здающему, ну это как вариант.
А зачем Ломбард? не проще взять кредит или занять? если залог ломбарда до 1 месяца (или сколько там, не знаю), то стоимость кредита будет небольшой, и, наверное, сравнимой с затратами на ломбард? Ищите чеки на покупку изделия, тогда сможете чтото доказывать.
К тому же, почему не сдать было золото как лом???