Конечно было бы просто замечательно вернуться, так сказать, к основной сути разгона: берёшь дешёвое и поднимаешь уровень производительности до более дорогого. Но пока — это не более, чем утопия. Пока мы имеем то, что имеем.
Конечно было бы просто замечательно вернуться, так сказать, к основной сути разгона: берёшь дешёвое и поднимаешь уровень производительности до более дорогого. Но пока — это не более, чем утопия. Пока мы имеем то, что имеем.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Скажите что за камень будет на ней стоять, и для каких задач нужен пк?
а у меня такой вопрос, какой лучше в плане производительности нужно ставить проц на материнки z97?
Я бы выбрал 4790k (вопрос цены)
Последний раз редактировалось Regits; 04.12.2015 в 01:07.
Смотря для чего. Для игр будет вполне достаточно core i5.Я бы выбрал 4790k (вопрос цены)
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Согласен. Но на вопрос GematomaMC самый производительный для Z97 это всеже i7
Ну это естественно. Очень удобно запустить 2-3 виртуалки с ботами . Ну и в фотошопах всяких весьма существенно чувствуется.Согласен. Но на вопрос GematomaMC самый производительный для Z97 это всеже i7
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
И я а том же.
Не згоден, та ж ГТА 5 на ультрах загружає і[email protected] на 90-100% і через це інколи фрізить, тоді як на і7 все ідеально плавно.
хез, на ультра, Full HD, [email protected] ЦП 65-80%
"Если вы знаете жизнь, дайте мне свой адрес"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)