Конечно было бы просто замечательно вернуться, так сказать, к основной сути разгона: берёшь дешёвое и поднимаешь уровень производительности до более дорогого. Но пока — это не более, чем утопия. Пока мы имеем то, что имеем.
Вид для печати
Конечно было бы просто замечательно вернуться, так сказать, к основной сути разгона: берёшь дешёвое и поднимаешь уровень производительности до более дорогого. Но пока — это не более, чем утопия. Пока мы имеем то, что имеем.
Скажите что за камень будет на ней стоять, и для каких задач нужен пк?
а у меня такой вопрос, какой лучше в плане производительности нужно ставить проц на материнки z97?
Я бы выбрал 4790k (вопрос цены)
Смотря для чего. Для игр будет вполне достаточно core i5.Цитата:
Я бы выбрал 4790k (вопрос цены)
Согласен. Но на вопрос GematomaMC самый производительный для Z97 это всеже i7
Ну это естественно. Очень удобно запустить 2-3 виртуалки с ботами :). Ну и в фотошопах всяких весьма существенно чувствуется.Цитата:
Согласен. Но на вопрос GematomaMC самый производительный для Z97 это всеже i7
И я а том же.
Не згоден, та ж ГТА 5 на ультрах загружає і[email protected] на 90-100% і через це інколи фрізить, тоді як на і7 все ідеально плавно.Цитата:
Сообщение от DAntES Отменить связь
хез, на ультра, Full HD, [email protected] ЦП 65-80%