Помогите выбрать объектив

[votangis]

из зумов мне понравился Tamron 28-75/2.8
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

из фиксов полтинник - вот например тут почти все полтинником [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

[Краснодеревщик]

насправді тобі потрібний досвід для того, щоб визначитися, що, як, і коли фотографуватимеш. Насправді універсальні зручніші, фікси - як правило, якіснішу картинку дають, радив ба взяти 50мм/ф1.8 - дешево, і різниця з кітом відразу помітна. Хочеш експерементів - можеш взяти перехідник EOS-M42 (прибл. від 150 до 300 грн в залежності від чіпа) та спробувати мануальну оптику типу Мир-1Б (прибл.250 грн), гелиос 44м-6МС (від 50 грн), МТО-500 (ф-500мм, зеркально лінзовий) або все що попаде під руки: дає безцінний досвід.
Мінус фікса - зум ногами, плюс- більша світлосильність, як правило - різкіші за трансфокатори, дешевші.
зуми - зручно, мінуси - меньша світлосила, ціна, якість картинки (кольори, різкізть, боке) меньша навіть при ціні в два рази більшій ніж у фікса.
На мою думку краще купити пару фіксів, а ножками можна і походити.

Поддерживаю, у самого для портрета Хелиос 44М 2/58 на кропе отлично размывает фон (дёшеви и отлично) минус полностью мануальный ( (мож комуто и не минус )

[Vertuos]

ну вот хочу себе на кроп canon ef 24mm f/2.8, да цена его около 3500грн, за те деньги можно и мануала взять, вернее несколько: ширик - 200-600 грн, полтос в отл. состоянии - 200 грн, Юпитер 9 МС - 700-800грн, ну и можно (если нужно) фикс с большим фокусным расстоянием, итого, на эти деньги можно взять 4 фикса-мануала, да и переходники к ним, или 2 мануала + пыха ( CANON SPEEDLITE 430EX II [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]), что тоже весьма неплохо. Темболее, что с шириками наводка на резкость довольно простая (благодаря большой ГРИП) и стаб там не нужен вовсе.

[ShUmMy]

Vertuos, Хм странный выбор. Для чего на кропе нужен 24мм? На кропе это и не ширик и не полтинник... Даже с учетом 2,8 не знаю куда это применить. Когда был на кропе, то 24-105 меньше всего использовал на 24. Лучше уж взять 85/1,8 за эти деньги

[Vertuos]

ShUmMy, И хоть ответ банален, но все же: потому что шире - значит дороже.

[ShUmMy]

Хм. Настолько дороже найти 10-22/3,5-4,5 ? БУ в районе 4000-4500

[Vertuos]

Хм. Настолько дороже найти 10-22/3,5-4,5 ? БУ в районе 4000-4500

хм... ну еще на один компромис я б еще согласился, или б/у, или зум. А вот сочетание мне ненравится такое, предпочитаю фиксы.

[votangis]

сейчас Самьянг наклепал линейку мануальных фиксов за приемлемые деньги - тоже вариант, я взял ихний фишай 8мм /3,5 и пробовал 85мм/1,4 (знакомый купил)- все зер гуд, еще очень хвалят 14/2,8 и 35/1,4

[Vertuos]

Можеш RAW выложить? для примера?

[MADMAXIMUS]

Я бы посоветовал купить Tamron 17-50 2.8 который без стаба. У него и широкий угол (на кропе 17 мм равно 28 на ФФ), и хороший портретник учитывая светосилу 2,8 (50 мм на кропе равно 80 мм)..
За 3000 грн получите отличный новый универсальный объектив.
НО, у тамронов иногда бывают некачественные объективы (с бэк/фронт фокусом, или с нерабочей 2,8 (т.е. на 2,8 будут мыльные фотографии)), поэтому я бы советовал выбирать из нескольких экземпляров.