Помогите выбрать объектив

[Vertuos]

насправді тобі потрібний досвід для того, щоб визначитися, що, як, і коли фотографуватимеш. Насправді універсальні зручніші, фікси - як правило, якіснішу картинку дають, радив ба взяти 50мм/ф1.8 - дешево, і різниця з кітом відразу помітна. Хочеш експерементів - можеш взяти перехідник EOS-M42 (прибл. від 150 до 300 грн в залежності від чіпа) та спробувати мануальну оптику типу Мир-1Б (прибл.250 грн), гелиос 44м-6МС (від 50 грн), МТО-500 (ф-500мм, зеркально лінзовий) або все що попаде під руки: дає безцінний досвід.
Мінус фікса - зум ногами, плюс- більша світлосильність, як правило - різкіші за трансфокатори, дешевші.
зуми - зручно, мінуси - меньша світлосила, ціна, якість картинки (кольори, різкізть, боке) меньша навіть при ціні в два рази більшій ніж у фікса.
На мою думку краще купити пару фіксів, а ножками можна і походити.

[Краснодеревщик]

насправді тобі потрібний досвід для того, щоб визначитися, що, як, і коли фотографуватимеш. Насправді універсальні зручніші, фікси - як правило, якіснішу картинку дають, радив ба взяти 50мм/ф1.8 - дешево, і різниця з кітом відразу помітна. Хочеш експерементів - можеш взяти перехідник EOS-M42 (прибл. від 150 до 300 грн в залежності від чіпа) та спробувати мануальну оптику типу Мир-1Б (прибл.250 грн), гелиос 44м-6МС (від 50 грн), МТО-500 (ф-500мм, зеркально лінзовий) або все що попаде під руки: дає безцінний досвід.
Мінус фікса - зум ногами, плюс- більша світлосильність, як правило - різкіші за трансфокатори, дешевші.
зуми - зручно, мінуси - меньша світлосила, ціна, якість картинки (кольори, різкізть, боке) меньша навіть при ціні в два рази більшій ніж у фікса.
На мою думку краще купити пару фіксів, а ножками можна і походити.

Поддерживаю, у самого для портрета Хелиос 44М 2/58 на кропе отлично размывает фон (дёшеви и отлично) минус полностью мануальный ( (мож комуто и не минус )