Вопрос к любителям фото..

[zzzxxxccc]

_http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm
немного теории.
определись какие функции и свойства являются для тебя приоритетными и отфильтруй
_http://otline.ua/gd/4/

[Vovan]

xxx: ты в фотиках не разбираешься?
yyy: бери canon
xxx: почему?
yyy: просто
фотографы-ламеры делятся на фанатов nikon и фанатов canon. я фанат canon
xxx: преимущества?
yyy: не знаю
xxx: спасибо за консультацию
завтра куплю канон

[dmytrocx75]

А я интуитивно склонен к Kodak и Fujifilm. Мне кажется, что в них больше проффессионализма..

[ShUmMy]

Только ТС в кодаки понесло....
Кста, Vovan Вы же недавно Canon продавали? :-)

Мне кажется, что в них больше проффессионализма..

))))))))))))))))))))))))))))))))
Пацтулам))))))))))))))))))))))))
На поллитры больше.....)))))))))))))
Я))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))


уфффф. попустило. Недавно товарищу подбирали более-менее мыльницу. Пошли в руках вживую повертеть. Ну клацнуть там, потыкать кнопочки. Выбор был между фуджей и Canon. Фуджа была настолько наполнена профессионализмом что из неё аж капало, и на снимках проступали капельки этого самого профессионализма, в виде ужасного цветового шума на тех же предельных ISO и прочих параметрах съемки. А в инете пели дифирамбы о таком вот вонючем, липком профессионализме. Как не крути за тех 6 лет, которые я держу в руках цифромыльницы (сначала продажа, потом личные, потом выбор друзьям-знакомым) ничего лучше Canon по соотношению цена/результат я не видел. А вертел в руках многое.

[Vovan]

А я интуитивно склонен к Kodak и Fujifilm. Мне кажется, что в них больше проффессионализма..

Ну проФФесионализма может и больше, не буду спорить...

Только ТС в кодаки понесло....
Кста, Vovan Вы же недавно Canon продавали? :-)

Ага, продал.. и купил- тоже Кэнон, SX120.

ЗЫ. интересно, какая мыльница не даст шумов "на предельных значениях ISO"?

[dmytrocx75]

Только ТС в кодаки понесло....
Кста, Vovan Вы же недавно Canon продавали? :-)


))))))))))))))))))))))))))))))))
Пацтулам))))))))))))))))))))))))
На поллитры больше.....)))))))))))))
Я))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))


уфффф. попустило. Недавно товарищу подбирали более-менее мыльницу. Пошли в руках вживую повертеть. Ну клацнуть там, потыкать кнопочки. Выбор был между фуджей и Canon. Фуджа была настолько наполнена профессионализмом что из неё аж капало, и на снимках проступали капельки этого самого профессионализма, в виде ужасного цветового шума на тех же предельных ISO и прочих параметрах съемки. А в инете пели дифирамбы о таком вот вонючем, липком профессионализме

- Дольше проживете Ну а за кодак чо скажете?

[ShUmMy]

купил- тоже Кэнон, SX120.

Я тож продал - купил 500D. Товарищу выбрали SX130 - 720р видео оно получше будет, а незначительная потеря светосилы объектива не в счет.

интересно, какая мыльница не даст шумов "на предельных значениях ISO"

Любая камера даст, вопрос в их интенсивности. Сравнивался SX130 и фуджик S2500 - фуджик проиграл с разгромным счетом (шумы уже на 400 были убийственными)

Ну а за кодак чо скажете

Скажу - берите тот фотоаппарат, о покупке которого потом не пожалеете, прийдя домой и сделав пару фоток дома при свете обычной лампы.
Ка его выбрать - забить на советы продавца в магазине (ему лишь бы впарить) и послушать людей реально имеющих опыт работы с какой либо моделью. Найди товарища (друга подругу знакомого) у которого есть Кодак той же модели или ценовой категории и спроси доволен ли он им, и купил бы он ТОГДА что либо другое была бы такая возможность.
Кста, о каком профессионализме может идти речь в фотике за 1к гривен. Ручной режим для людей которые не знают что такое диафрагма и выдержка - темный лес. Диск на АВТО - вот проФФесионализм И зум чтоб был не менее 15х - это вообще руль

[igordis]

NIKON NIKON NIKON NIKON !!! )))) nikon и только он! )))

[zzzxxxccc]

а мне Canon больше нравится, вначале был совсем простой А 410 на 3,2 мп, но снимки делал довольно хорошие, а сейчас у меня А 630 , я им вполне доволен.
а относительно какой выбрать, думаю так, нужно брать под задачи, профессиональному фотографу- профессиональный , а начинающему профессиональный и не нужен, и зачем такую бандуру таскать с собой, удобнее когда аппарат можно положить в карман.

[ShUmMy]

Удобно это когда сделал фотку и не думаешь куда бы отнести чтоб из неё сделали конфетку, как у Автора. Есть камеры в ручках (типа шпиёнские) - это удобно, но снимки....
Тут некий компромисс надо искать между стоимостью, размерами и возможностями. Баланс тут очень субъективен.