Помощь в выборе фотоаппарата

[votangis]

провокация???? Canon vs Nikon???
правила:
2.3. Нельзя флеймить и флудить, т.е. создавать бессмысленные сообщения (без конкретики по пунктах - флуд)
2.7.6. Нельзя создавать малоинформативные темы/сообщения (см. верху)
2.6. Любые проявления националистических, политических или религиозных пристрастий, (для многих системность камер - религия!!)

Vertuos, скажите мне: тут только ShUmMy флудить может ?

[ShUmMy]

Такс.... Идея! на ночь глядя

У кого бог Никон - быстро нажали спасибо - запилю вам статусы "Никоновод" (если пожелаете), дабы в дальнейших флудильнях, знать ху ис ху
Потом будет желание чуть изменю формат темы в вечный холи вар "Сапог против деда Никона"

[ShUmMy]

pss И вообще пользуемся вот этими сайтами: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.], [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.].

По ссылкам игра цифер и буков
ВЫ реальные фото посмотрите в разных ситауциях, а не сколько у кого каких цифер и буков
Прошелся по тем "сравнениям" слепого с глухим - большего бреда не читал я в жизни....
Особо понравилось:

Малість краще глибина кольору 22.5 bits та 21.9 bits

Это, товарищи, все!
Я тупой всю жизнь считал что количество БИТ может быть только целым числом, но оно оказывается вот какое может быть. Не, ну авторитетный сайт сказал что 22,5 БИТ от никона круче, значит круче.

Уважаемый Che7779, вы глядя на кадр на мониторе отличите фото с кита и с фикса на равных фокусных и диафрагмах? О чем мы тут вообще говорим? О 22,5 бит глубины цвета?

[Vertuos]

Vertuos, скажите мне: тут только ShUmMy флудить может ?

Флудити може будь хто. Не усіх наказують
Аналогічно: порівнював однакові фотографії кенона і нікона (d1100 i 3100) відзняті з штатива за однакових умов і на аналогічних налаштуваннях.
Відверто не сподобався баланс білого в нікона: нівелювати недоліки передачі кольорів доволі складно, а при штучному освітленні - ще складніше.
Ps. І не кричіть про raw і про піпетку.

[votangis]

Нет, не провокация, просто констатация факта.

ps И уж если выбирать между Canon EOS 1100D и Nikon D3100 то даже беглого сравнения хватит, что бы понять, что качество фото лучше у Никона, даже на китовом объективе.

pss И вообще пользуемся вот этими сайтами: [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.], [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.].

Уважаемый Che7779, не всегда заявленные технологические плюсы можно увидеть в итоге в реале, особенно в таком деле как фотография.
То есть например фуллфрейм камера почти всегда будет лучше кропа, но вот например 16мегапикселей на кропе против 12ти на кропе же - тут уже фифти-фифти.
Что касается оптики то иногда идеальные отличные безотказные 2000долларовые никкоры и кэноны дают четкую, но скучную картинку, а ненадежные старые советские безавтофокусные гелиосы таиры и юпитеры за 50-200USD часто просто радуют своим интересным рисунком, а не только своей дешевизной.