Власне суть питання гранично проста, чи насправді тонер static Contro такий вже добрий, що після нього все решта - пісок.
Із заявлених характеристик: вистачає на 15-25% більше, заповнення кольором - до показника 1.56, (оригінал - 1.46, м.н.у. куплений оригінальний картридж), практична відсутність відходу (% прямує до нуля) та ін.
цікава думка тих, хто користувався і має досвід. Чи старий добрий MITSUBISHI не гірше? (в неті є інформація, що власне MITSUBISHI виробляла та продавала через дистрибютора static Control тонер та супутні витратні матеріали, а після розриву угоди - static Control зайнялася самостійним виготовленням тонера).
Або ж, не бачучи тут комерційної таємниці, хто чим заправляє і ваші враження?