Ділимось результатами своїх систем - 3DMark, бенчі з ігор, гігіафлопи :)
Ось для затравки...
Отменить связь
Вид для печати
Ділимось результатами своїх систем - 3DMark, бенчі з ігор, гігіафлопи :)
Ось для затравки...
Отменить связь
піськомірство :)
просто забій :D:D:D:D:DЦитата:
Сообщение от MADMAXIMUS Отменить связь
Linx
Отменить связь
ога, і формула 1 і олімпіади і Кличко - все одне і те ж...Цитата:
Сообщение от MADMAXIMUS Отменить связь
ну там спорт, а тут "дивись я собі систему на 10к зібрав!",Цитата:
Сообщение от an7user Отменить связь
хоча це теж якось характерезує людину (чоловіка!) - десь же ж ці 10к взяв)
to theShark
Де ж ти бачиш систему за 10к? Все треба з розумом робити - у когось і система за 10К може гірше працювати.
І спорт професійний теж не за копійки виграється....
Проф. спорт - це безкінечні тренування та характер. А це
тут і рівняти немає чого, не те що казати "одне і те ж".:Against:Цитата:
Сообщение от MADMAXIMUS Отменить связь
не думаю що система за 10к в марку чи линХ набере менше балів)))Цитата:
Сообщение от an7user Отменить связь
i5 2500K@ 4.8 Ghz
GIGABYTE GV-R587OC-1GD@940/1260
2+2GB Team Extreme DDR3 1866MHz
Отменить связь
Отменить связь
О," пошла жара" :)
To RUsak
win7 із SP1? Для санді це важливо..
Письками-то померяться можно, но никогда не понимал смысла в синтетике.
an7user,
Win7 x64, SP1
Видео Hawk5770
Отменить связь
можна і не синтетикуЦитата:
Сообщение от DAntES Отменить связь
Отменить связь
Отменить связь
Чот вот и нету метро :)
3DMark 2006 - 22656
ASUS ENGTX275@702|1512|1234 - дрова 301.24
2500К@4800Мгц
Отменить связь
ENhanced
:)
Отменить связьОтменить связь
Отменить связьОтменить связь
an7user, нормальна відюшка, ця 660 (Ті??)??
Від якої фірми??)
Подпись кахбе намекает %)Цитата:
Сообщение от Felorgas Отменить связь
kraft, я не читаю підписи....)
Да і фірма якась нова? Чомусь не чув про них))
производитель нормальный Отменить связьЦитата:
Сообщение от Felorgas Отменить связь
Felorgas, Зупинився на KFA2 GTX 660 EX OC, це той же Galaxy (у США їх зараз поважають), який якісну продукцію випускає. Плата власного дизайну (подібна як ASUS TOP), потужне живлення - 6 фаз, дроселі не "пищать", як у інших брендів (той ж гігабайт), тихий потужний кулер, точки заміру напруги виведені окремо.
НА Ті версію ціни неадекватні приросту продуктивності.
an7user, Galaxy я знаю) читав на днях огляд відюшки) Про їхню другу назву КФА тепер теж знаю...)
Да пора бы уже запилить возможность добавлять конфиг в профиль, а не по рагульному в подпись.Цитата:
Сообщение от kraft Отменить связь
Чего-то не нравятся мне 660, — имхо обрубки они какие-то. ИМХО если выбирать между 660/660Ti и 7950, то я бы взял Радеон, а сам смотрю пока на GTX 670/680, но пока подарок для жены на первом месте :), а там возьму обязательно что-то.Цитата:
Сообщение от Felorgas Отменить связь
Так, справедливості заради, косяки є у всіх виробників, але якраз у багатьох оглядах вказують на свист дроселів у КФА. Тому, якщо вам пощастило, не треба ще й інших виробників згадувати не злим тихим. І ще, зазвичай, дійсно хороша СО чіпа, але в 670-ї EX OC, яка дещо погарячіша за вашу, ВРМ під 100 градусів прогрівається. Тобто в сучасному світі з виробниками все дуже відносно, нормальна контора, але не такий вже й еталон якості.Цитата:
Сообщение от an7user Отменить связь
TepH, Видеокарты, ИМХО, делятся лишь на рефы и нерефы. То, какая наклейка на них наклеена, никак не влияет на производительность. Ну и, конечно, если не собираешься менять охлаждение, выбираешь меньшее из зол.
лол :)
Отменить связь
TepH, Покажи хоч один огляд, чи запис у блозі, форумі, де у KFA2 GTX 660 EX OC є проблеми з писком дроселів? Я писав про конкретну модель (у кфа є і бюджетна модель з турбіною, нею не цікавився), а ось про гігабайт гтх 660 на форумі оверів повно повідомлень, + у них 2 Х 6-pin живлення, що створює навантаження на їх 4 фази, у кфа - один молекс, чого з головою достатньо. + у гіги рамка кулера вібрує...Як альтернативу міг тільки розглядати тільки ASUS TOP, але, знову, він дорожчий.
DAntES, ПРодуктивності гтх 660 всюди вистачає із запасом на ультра налаштуваннях, 670 вдвічі дорожча. Радеони - ІМХО, це діагноз з відсутністю оптимізації ігр, дров, відсутністю фізХ. До речі, технологія буста у нв кеплер сподобалась, ну і що важливо - 110 Вт у 3д при такій потужності гтх 660 - це казка.
an7user, для твоєї карти не бачив, але я написав про ситуацію вцілому. Оскільки, ось ця фраза "дроселі не "пищать", як у інших брендів", зачіпляє питання бренду вцілому.
А вона виглядить якось так, з overclockers.ru:
KFA2 GeForce GTX 660 Ti 3GB EX OC:
KFA2 GTX 670 EX OCЦитата:
На видеозаписи хорошо слышен писк дросселей в определенном диапазоне. Видимо, оснастив видеокарту первоклассной системой питания, производитель забыл о качественных катушках. По мере прогрева писк исчезает.
KFA2 GTX 680 EX OCЦитата:
Писк дросселей под частичными нагрузками.
Ще раз, я не хаю твій вибір, нормальна карта, нормальний вендор, але по якості виконання вище Жижабайтів, Асусів і т.д. я б КФА не підіймав.Цитата:
Писк дросселей под частичными нагрузками.
an7user, Просто, новая GTX660 идёт в одну цену с б/у GTX 580, я бы, лично, выбрал последнюю. Но если вас всё устраивает, то можно только порадоваться за вас и поздравить с удачным приобретением.
an7user,
о какой оптимизации идет речь?, и поповоду дров, с ваходом каталиста 12,11 ситуация кординально поменялась и не в сторону печей ИМХОЦитата:
Сообщение от an7user Отменить связь
есть игры которые заточены под печ и есть которые по АТИ, соответственно превосходство конкретной видяхи над другой )Цитата:
Сообщение от Краснодеревщик Отменить связь
TepH, У ваших цитатах інші моделі, для "Ті" і 680 ситуація інша. Вище асуса я її не ставив, а прирівняв за елементною базою до топ версії. Щодо гігібайта, то дану гтх 660 від них я б не рекомендував для покупки, це знову моє враження з відгуків інших і оглядів.
DAntES, ось тут Отменить связь не така вже між ними і велика різниця + у 660 розгон значно покращує її позиції
an7user, Ну так и GTX580 на дефолтных частотах никто не будет юзать. Просто у нас с вами разные подходы к выбору видеокарты. Я выбираю карту по питанию и по принадлежности к рефу иил нет. Т.к. я в любом случае родное охлаждение сниму в первый же день. И для меня, предпочтительнее, взять MATRIX GTX 580 чем GTX 660, т.к. для первой и фулкавер дешевле и питание у неё получше. Каждому своё.
an7user, урізана шина покаже свій недостаток у важких іграх... Навіть розгін не допоможе.
Felorgas, пропускна здатність шини залежить не тільки від бітності, але і від частоти пам'яті, яка у 660 вища... + ще є Texel Rate, що важливо для того щоб було що по шині ганяти, а тут 660 на 59% обходить 580 в теорії, а на практиці див. графіки, спеціально вибрав важкі щодо текстур ігри (1900Х1200 resolution)...
Отменить связь
Отменить связь
Отменить связьОтменить связь
Отменить связьОтменить связь
DAntES, Ну про споживання і температуру треба не забути сказати при розгоні 580 гтх, яка сама більше споживатиме ніж весь ПК з 660 + об'єм пам'яті більший у 660. Але кожному своє - я за здоровий раціоанлізм, мені "їхати", а не "шашечки" :)
Підлаштував трохи бівіс КФА під себе.. :)
Отменить связьОтменить связь
Отменить связьОтменить связь
KFA2 strikes back :)
ASRock Z68 Extreme 3 Gen3
і5-2500k@4800
GTX 660 KFA2 EX OC - 1200|6800
2 x 4096 Samsung DDR3 (DH0-CH9) CR1@2133 Мгц 10-10-10-27(1,55 V)
P=7431
X=2538
Отменить связь
Отменить связь
скрины
Отменить связьОтменить связь
Отменить связьОтменить связь
Отменить связьОтменить связь
Fire strike = 4851
скрин
Отменить связьОтменить связь
Редагування не працює, там я ромір шрифта кинув не правильний, oops...
Отменить связьОтменить связь