Тема: Продам SSD HDD Kingston SNV125-S2BD/64GB 2.5"

Ви, мабуть, на практиці не мали справи з SSD? Реально лінійна швидкість читання-запису є при копіюванні фільмів, звичайні програми при роботі читають велику кількість файлів у різних місцях + фрагментація. У мене перед твердотільним HDD, системним диском був WD VelociRaptor, який був топовим на той час з САТА дисків по швидкості лінійного і випадкового читання. Коли я змінив свій стандартний HDD цим раптором, різниці в швидкості я майже не відчув - це було більше схоже на ефект плацебо Але коли встановив SSD і всі програми, які встановлені на ньому, почали відкриватися миттєво, я зрозумів, що це дійсно апгрейд. І такого ефекту ніколи не було, навіть якщо змінити материнську плату, процесор і память на рівень вище. Технології жорстких дисків майже стояли на місці і це дійсно прорив у швидкості.

Ось ряд переваг:
1) Незалежність від фрагментації файлів.
2) Повна відсутність шуму.
3) Відсутність рухомих частин.
4) Висока механічна стійкість.
5) Малий розмір і вага.
6) SSD споживають від 5 до 10 разів менше енергії.
7) Відсутність нагріву.

і недоліків:
1) Висока вартість.
2) Обмежена кількість циклів перезапису.
3) Більша чутливість до зникання електроенергії.

що робить їх використання у ноутбуках і для системних HDD найкращим вибором.

Сообщение от an7user

реальні недоліки можна подивитись тут (англійською):
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

Які недоліки? 57% поставили - 5 балів і 6% - 1 бал ...

Сообщение от an7user

Сухі цифри КПД та швидкості тут
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

"Тестирование жестких дисков производится под управлением перспективной операционной системы Windows Vista." - SSD диски найкраще працюють під Windows 7, яка значно оптимізує їх роботу.

Судячи з таблиці найкращий "звичайний" HDD
став WD RE3 <WD1002FBYS> 7200rpm 32Mb набрав 3964.80 очків,
причому мій SSD набрав 8459.59, що більше ніж у два рази !

Також з таблиці можна зробити висновок, що існують кращі SSD - на першому місці - SSD 160 Gb SATA-II 300 Kingston <SNM225-S2/160GB> 2.5" 27808.17 очків, але у нього ціна 600 доларів

Тому у мене запитання, до an7user, чим Вам так не сподобався Kingston SNV125-S2BD/64GB, якщо Ви навіть не мали справи на практиці з SSD HDD? Якщо це погана модель за свої 148 доларів, прошу запропонувати оптимальнішу - і конкретну модель, а не говорити, що "це далеко не Intel x-25", який коштує у багато разів дорожче і в Україні не продається ...

Швидкість читання-запису можна елементарно збільшити використовуючи рейд. Контролери у дорогих і ємких SSD працюють по такому ж принципу - використовують Raid 0, і таким чином досягається швидкість читання до 300 Мб/с з одного SSD.

А от час доступу за рахунок рейда зменшити не можливо.

P.S. З такою приказкою швидкість диску стає неактуальною

Сообщение от zzzxxxccc

[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] залил статью на тему кому интересно

Познавательная статья по практическому использованию SSD. Спасибо.

Сообщение от Bestshortstop

- Kingston V-Series SNV125-S2BN/64GB за $140
- Transcend TS60GSSD25D-M/64GB за $239

Transcend работает быстрее Kingston из-за того, что контролер SSD работает в режиме Raid 0 имея больше потоков.
Если купить два SSD Kingston V-Series SNV125-S2BN/64GB за $140 - скорость на Raid 0 будет такая же как у Kingston с объемом 128Гб и ценой 280 долларов.

Bestshortstop, спасибо за обзор. Скорость загрузки реальной системы почти в три раза выше :eek: