не від расєйської
є в укр. мові і "миша" і "мишак"
типу, маніпулятор - "він", отже, мишак
не від расєйської
є в укр. мові і "миша" і "мишак"
типу, маніпулятор - "він", отже, мишак
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Клавиатура тоже относится к манипуляторам, а исходя из вашей идиотской логики, получается правильно будет "клавіатур"
З.Ы.: маніпулятор типу "миша", "клавіатура"
ну насправді маніпулятором клавіатуру можна вважати лише тоді, коли Ви її використовуєте для позиціонування курсору, лише... Або ж ви нею рухаєте при використанні? Сам термін "маніпуляція" і його похідне - маніпулятор - вбачається в наступному значенні: більш-менш складний прийом у ручній роботі, що потребує великої точності, в нашому випадку - позиціонування курсору. Зважте, великої точності при нажиманні на клавіші не вимагається. А отже скажу наступне (мовою формальної логіки): клавіатуру Ви віднесли до маніпуляторів за несуттєвою ознакою, тому твердження "Клавиатура тоже относится к манипуляторам" є імовірним, оскільки субєкт повязаний з предикатом не суттєвою ознакою, і , якщо це врахувати, в логічному квадраті воно буде хибним.
І розпочнемо холівар....
І по суті теми - за що хоче - за те продає, можливо визначив аналогічні ціни, змінився курс з часом, та й в ТП стало дешевше...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)