Шо це таке?мейнстрім
І це шо таке?більшість жде фермі і цінової війни
ATI
NVIDIA
Шо це таке?мейнстрім
І це шо таке?більшість жде фермі і цінової війни
Але коли шина 512 bit і частота памяті 2100-2250 на NV. А шина на ATI 256 bit і частота 4000. То шо краще?
майже однаково , +5-10% в сторону нв. при такій ПСП вже важливу роль відіграє ГПУ.
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
p.s. я не енциклопедія, "кури матчасть"
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Windows 7: у линейки видеокарт Radeon HD 5000 отсутствует 2D-ускорение
Возвращение аппаратного ускорения 2D-графики вернуло в игру производителей графических процессоров. Драйверы под Windows 7 должны быть специально собраны, чтобы они могли дать аппаратное ускорение для двумерных команд ускорения GDI, а также поддерживать работу в слоях 2,5D отдельных окон.
Для некоторых видеокарт это оказалось весьма непростым. Например, текущее поколение видеокарт ATI, по всей видимости, страдает из-за сложностей, связанных с драйвером, во всех этих областях ускорения 2D-графики.
Проблема 1: ATIKMDAG прекращал отвечать, затем восстанавливался
Проблема 2: AMD не смогла обеспечить аппаратное ускорение 2D, причём как в целом, так и частично.
Если быть более конкретным, то большинство 3D-видеокарт без проблем способны справиться с 2D-графикой в наши дни. Но прямое сравнение поддержки 2D-ускорения между GeForce GTX 285 и Radeon HD 5870 привело к тому, что видеокарта AMD оказалась в аутсайдерах. Фактически, при сравнении с интегрированным графическим решением nVidia GeForce 7050 (nForce 610i), которое не имеет собственной памяти, новые Radeon встают лишь на второе место.
Удивительно, но видеокарта Radeon HD 5870 просто не способна выводить линии с аппаратным ускорением с приемлемой производительностью.
ASRock Z68 Extreme3 Gen3, i5-2500K@4500, Enermax ETS-T40-BK, 2 x 4096 Samsung DDR3-1333 (DH0-CH9)@2133 Мгц, OCZ VERTEX 4 128М; Lenovo A820
Смотря для чего берется видео карта. У Nvidia лучше драйвера, Cuda и Physix. У AMD аппаратная поддержка HD звука, DXVA и Havok. Игры, в основном, заточены под какую-то конкретную модель. Нужно смотреть тесты, и выбирать модель под себя. Мне, к примеру, абсолютно фиолетово, что Nvidia лучше в игре Tom Clancy’s H.A.W.X. - я не люблю симуляторы, мне больше нравится Grand Theft Auto IV EFLC или Mafia II - где AMD показывает лучший результат.
Или, к примеру, я не пользуюсь технологией CUDA при просмотре HD, а предпочитаю DXVA и звук, в основном, DTS HD MA 5.1/7.1 вывожу через оптику на ресивер.
Все дело личного предпочтения. Что касается 2D ускорения, ничего не могу сказать. Друг месяц назад заменил сгоревший GeForce на Radeon, доволен как слон. Торможений не наблюдается. Так что, к вопросу выбора видеокарты, нужно подходить с точки зрения личных предпочтений.
З.Ы. У меня, т.к. я больше смотрю HD контент чем играю, душа лежит в сторону Radeon, хотя у самого GeForce 8800 GT .
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)