Либо может быть взять внешний медиа плеер что б качество по лучше чем с винта было?
Либо может быть взять внешний медиа плеер что б качество по лучше чем с винта было?
Chichen, В нём же сеть есть, почему не играть прямо с ПК?
Телевизору, по сути, всё равно, что за винт вы возьмёте, — Скорость будет ограничена разъёмом USB 2.0. Качество зависит не от источника, а от контента.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Chichen, Так киньте ещё кабель в роутер от телека. По вафле может не потянуть BD.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Chichen, Чем лучше? Рассмотрим варианты.
1. Я сейчас смотрю фильмы с компа используя определённый набор, скажем так, утилит. Определённый плеер с рендером EVR Cust., используя шейдеры и кодек ffdshow для включения алгоритма уплавнения видео до частоты 85Герц. Звук вывожу через WASAPI используя Reclock.
Я это к тому, что я знаю, чем, к примеру, мне с компа лучше, чем с флешки или с любого внешнего плеера.
Но я заказал себе телевизор Panasonic 50st50, правда он едет уже русский год, но не в этом суть. Так там своё уплавнение до 2500Герц и моё уплавнение до 85 выглядит на его фоне жалко. Телек играет большую часть рипов с винта или компа по сети. Да, звук будет хуже чем с компа, но я над этим думаю. Да, он не видит DTS-HD MA, но наж этим я думаю тоже.
Так что нельзя просто сказать, что что-то лучше или хуже. Нужно чётко осознавать, что и зачем.
Торренты спасают нас от шлака киноиндустрии...
Core i7-2600K@4500Ghz, ASUS P8Z68-V Pro, 2xHynix 9-10-9-24 1333Mhz@1866Mhz, Geforce GTX280.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)