Тема: Ноутбучная акустика 2.1

Сообщение от troll

ну если брать внешне, то konoos как то лучше смотрятся. а по цене и узнаваемости, тут уже вам решать.)логитеч уже вон сколько на рынке то...

Ну по виду как-то смотреть немного неуместно, ну не буду я так любоваться. Хотя как по мне то визуально логитеч смотрится ничуть не хуже.
С логитечами хоть как-то но знаком, качество всегда на высоте, но как правило цены хоть не много но завышены. Но стоит ли ожидать чего-то хорошего от Konoos KNS-T200. По звуку, то и те хорошо и другие.

ну если нету желания переплачивать за узнаваемость, то берите konoos. ведь обе модели хороши) заодно и нам потом расскажете, что за они и т.д.)

Вот товарищи. Реально, для ноута, акустика она на столько простая, что как-бы там и выбирать нечего, просто надо послушать прежде чем покупать, если все хорошо, то стоит покупать. Konoos это простой бюджет, а Логитеч - это логитеч.

Сообщение от Йося

Konoos это простой бюджет, а Логитеч - это логитеч.

Всмысле? Что имеется ввиду под этим высказываением?

А смысл тут простой. Как позиционируется Логитеч и как Konoos. разница просто большая, ИМХО... На Логитеч накрутка хорошая, но их покупают. Но есть немного проблема, дело в том, что Логитеч больше популярная, как клавы и мыши, что и как у них с акустикой большой вопрос... Но думаю так же хорошо. Так же у них есть для ноута дорогая акустика аля 2,1 Logitech AudioHub Оо У konoos точно такого нету..

У Konoos KNS-PU80 для ноута, еще KNS-T100 тоже с питанием от юсб

Вот визуально то Konoos KNS-T100 простая какая-то, или это просто на фото так смотрится. Хм...

Konoos KNS-T100 не hi-fi аккустика, но играет громко и даже присутствие баса есть)

присутствие это в смысле его нету или он все такие есть?) по моему от такой акустики вообще ожидать чего то крутого и не стоит то)

Он какбы есть, но не существенный, соответствует своей цене, да в такой аккустике и не нужен мощный бас))