Тема: безпечний для очей монітор - матриця, підсвітка?

VictoR, яскравість і контрастність ставив...
Діагональ наче нормальна - і кіно подивитися і посидіти (відстань біля 60-70 сантиметрів до монітору) побавитися в щось...
Просто коли щось читати чи працювати з документами, то від білого яскравого світла напружені очі, а якщо зменшити яскравість/контраст, то воно дуже тускле стає і ще незручніше...

VictoR, матриця - краще відображення кольорів, можливо зменшить навантаження (мій монік так і норовить синуватим кольором, ледве налаштував на нейтральний).
Підсвітка - краща і якісніша підсвітка і теж можливо менше навантаження на очі буде.

В мене Dell U2311H, підсвітка CCFL. До цього був Asus VW222U на TN, очі від нього боліли страшно, 3 роки мучався, зображення було таким ніби на нього натягнули сіру плівку. Зараз же суттєво якісніша картинка і очі втомлюються набагато менше, тому раджу все ж таки купити монітор з більш якісною матрицею.

theShark, а тепер змінили думку?

LED сильно давит на глаза изрезанностью и пиками в спектре.

Согласен с товарищем:

когда делают мониторы сейчас никто не думает о здоровье пользователей вообще. То бишь без разницы дорогой монитор или дешевый. Совокупность характеристик, при которых комфортно работать получается случайно, без какого то умышленного проэктирования именно "под глаза".

[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]
Там вообще есть что почитать.