VictoR, яскравість і контрастність ставив...
Діагональ наче нормальна - і кіно подивитися і посидіти (відстань біля 60-70 сантиметрів до монітору) побавитися в щось...
Просто коли щось читати чи працювати з документами, то від білого яскравого світла напружені очі, а якщо зменшити яскравість/контраст, то воно дуже тускле стає і ще незручніше...
VictoR, матриця - краще відображення кольорів, можливо зменшить навантаження (мій монік так і норовить синуватим кольором, ледве налаштував на нейтральний).
Підсвітка - краща і якісніша підсвітка і теж можливо менше навантаження на очі буде.
а ну якщо так, тоді да
VictoR
В мене Dell U2311H, підсвітка CCFL. До цього був Asus VW222U на TN, очі від нього боліли страшно, 3 роки мучався, зображення було таким ніби на нього натягнули сіру плівку. Зараз же суттєво якісніша картинка і очі втомлюються набагато менше, тому раджу все ж таки купити монітор з більш якісною матрицею.
я теж досі думав, що якісна лед підсвітка є джерелом постійного світла, а не змінного, як в лампах, і тому менше вадить зору. О_о
deleted.
theShark, а тепер змінили думку?
LED сильно давит на глаза изрезанностью и пиками в спектре.
Согласен с товарищем:
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]когда делают мониторы сейчас никто не думает о здоровье пользователей вообще. То бишь без разницы дорогой монитор или дешевый. Совокупность характеристик, при которых комфортно работать получается случайно, без какого то умышленного проэктирования именно "под глаза".
Там вообще есть что почитать.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)