Тема: Мощный сетевой медиаплеер с WI-Fi.

Чего-то я кроме наличия пульта ДУ не вижу для себя никакой прелести в медиа плеере.

sergik1984,
Вы бы модель указали конкретную, подводные камни и т.д.

orank, Я это к тому, что я смотрю фильмы с компьютера на телевизоре. Преимущества перед плеером состоит в том, что компьютер воспроизводит абсолютно всё.

NAS, ИМХО, лучше собрать отдельно, то есть вынести винты из корпуса. Это обойдётся около 200 евро, сам интересуюсь подобным сейчас. Поставить туда FreeNAS и вроде бы всё. Но мне не интересна оболочка NAS'a, т.к. вся моя коллекция фильмов добавлена в каталог и я могу запустить фильм прямо из базы. Фактически нужен просто комп, который стоит за пределами слышимости с расшаренными винтами. В идеале настроить ещё автобекап и зеркало. Но это уже выходит за рамки медиа плеера, как мне кажется.

Телевизоры-то поддерживают воспроизведение, но, опять же, не всего. Если вы привыкли смотреть фильм с определённым набором фильтров и прочих плюшек, на плеере потом не то пальто.

Так что, для меня лично, лишь наличие пульта делает привлекательными медиа танки. Т.с. для ребёнка взять или что бы, возить с собой (хотя для этого есть нетбук, опять же). По-этому я и говорю, что для меня полезности и, каких либо, преимуществ в плеере нет.

Медиаплеер или не медиаплеер - это спорный вопрос. Например мой ноут FULL HD 1080p не тянет как надо (тормозит, чего уж тут кривить). Получается или брать ноут новый или медиаплеер. Ноут меня полностью устраивает, разве что есть вышеуказанная проблемка.

Mell, Печально, нужно тщательней подходить к выбору таких вещей. Что за ноут? Я себе специально брал такой, который тянет. Тут АМД, имхо, вне конкуренции.

orank, А зачем нужны гудящие винты в комнате? Когда он один, ещё ладно, но когда их 2 и более они шумят и вибрируют.