[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] это наверно поточнее будет.
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] это наверно поточнее будет.
алгоритм выбора : 1) ответить для себя на вопрос : для каких целей ? какие характеристики обязательно должны присутствовать ,какие задачи будут решаться , выделить базовые критерии .
затем отфильтровать, отталкиваясь от этих критериев ([Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] например) .
а исходить из имеющейся суммы на данный момент считаю принципиально не верным подходом, правильно выбирать опираясь на удовлетворяющие потребности характеристики товара. Пример : никто же не покупает себе обувь 39 размера вместо нужного 43 только потому что на 43 на данный момент не хватает финансов. так и с остальным.
давненько присматриваю себе новый монитор, но ни на чем конкретно остановиться не могу, то тот нравится, то тот нравится))) нужен вообще какой-нить не дорогой и красивый) самсунги нравятся, бенкью, лыжы. но все они какие то одинаковые. и дороговатые. или может есть какая-то альтернатива? пожскажите пжалста)
а, чуть не забыл, нужен моник с матовой поверностью экрана.
[Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]. контраст 20м:1 цікаво як це буде реально на екрані)
deleted.
думаю не стоит ждать чудес от обычной TN матрицы, немного лучше показывают разного рода IPS, PVA, MVA , да и то разница видна если поставить рядом дешевую матрицу для сравнения. и 21 дюйм при формате 16/9 маловат по высоте как мне кажется, широкоформатные лучше хотябы 23-24 ". и если вы не профессиональный полиграфист или фотограф то не парьтесь так усердно в анализе всех нюансов, просто выберите на витрине наглазок .
а як на мене 1080р на 21-22" буде менш зернистим, через більшу щільність, м'якіше зображення як результат. хочеться великий екран - купуйте великий телевізор, практичніше. мають бути ж якісь рамки коли ше монітор для комп'ютера, а коли вже "фігасобівтебеекран" =)
deleted.
ну опять таки мы возвращаемся с истокам, нужно понять для каких целей монитор, если для работы с фотографиями, тогда да, "мелкозернистый" лучше, но тогда нужно говорить о матрице не TN а IPS, а если это просто для повседневных нужд, интернет серфинга, чтения, фильмов, тут другие требования. для интернета лучше когда экран больше по высоте или есть возможность разворота на 90 градусов, для чтения лучше более крупные пиксели, так шрифты не столь мелкие будут, для фильмов нужен большой, широкий, яркий, контрастный. вобщем у каждой задачи своя специфика и нет универсального монитора для всех задач сразу.
Пошли вдебри предлагаю каждому постояльцу форума давать хоть одно конкретное предложение по выбору монитора, я предлагаю [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.], цена и качественно.
а мен кажеться всегда лучше дать человеку " удочку" чем "рыбу", разъяснить основные понятия и пусть сам сделает выбор
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)