Отменить связь
Отменить связь
Отменить связь
Вид для печати
Отменить связь
Отменить связь
Отменить связь
Такое впечатление, что эти графики имбецилы рисуют.
Sempron 140 - Оптимально ))))
Отменить связь
вот адрес редакции, с критикой (а лучше конструктивными предложениями по оптимизации) сюда
я юзаю на работе этот Sempron, за его цену - это действительно нормальный офисный камень, не спорю, играми его не гружу, и что-либо серьёзное по вычислительной мощности-чтоб его вообще забить-делаю очень редко, а с "базой" он справляется на ура.
Решение бюджетное и достаточно достойное.
zzzxxxccc,
Залейте картинки, пожалуйста, на украинский хостинг, хоть на тот же piccy.info - с радикала медленно грузится и много ненужной рекламы.
А если в нем еще второе ядро разблокировать ...Цитата:
Сообщение от GreyMk Отменить связь
Но я про то - как и с чем Семрон сравнивается.
Посмотрит нуб в эту таблицу и возьмет вместо 450-го Атлона - 140ый Семпрон ))))
а за якими критеріями підбирались процесори для порівняння?
Ціна в два рази різниться. І навіть нубу зрозуміло, що це процесори різних категорій. І кеп, якби, каже - оптимально по ціна/продуктивністьЦитата:
Сообщение от HelloKitty Отменить связь
под термином "оптимально" в данной таблице подразумевается отношение средней стоимости к средней производительности процессора, другими словами насколько камень отрабатывает вложенные в него средства. разумеется здесь не идет речь о том что "оптимальный" процессор самый мощный в своей категории. таблица разделена на три блока по горизонтали : мощные, средние и эконом класс.
Мне кажется что "нуб" просто не додумается такую таблицу найти. Хотя не спорю, и такие особи попадаются, но там же указаны и другие параметры,в пример-тесты, достаточно читабельны, и их тяжело не заметить. Да и продавцы - консультанты - народ не настолько глупый + продать тот же Атлон выгоднее =) а если уже и эти события не повлияют на выбор - то на ошибках учатся (если могут).Цитата:
Сообщение от HelloKitty Отменить связь
zzzxxxccc - отлично объяснил.