сравнительное тестирование 6-и и 4х ядерных процессоров от Intel & AMD

Отменить связь

Что, вдруг, подвигло вас дать ссылку на прошлогоднюю статью? :) Есть и более свежие тесты.

мне статья показалась содержательной, решил поделиться, а что значит прошлогодняя, ей 3 месяца. есть более свежая? с радостью ознакомлюсь, дайте ссылку.

Как минимум Core i5-2500K будет Отменить связь любого из участвующих в тесте процессоров AMD. (за исключением архивации :)).
Отменить связь или Отменить связь или Отменить связь

Цитата:

---

Сообщение от DAntES Отменить связь

Как минимум Core i5-2500K будет любого из участвующих в тесте процессоров AMD.

---

Спорный вопрос в показателях цена\производительность.

Цитата:

---

Сообщение от allex Отменить связь

Спорный вопрос в показателях цена\производительность.

---

Впринципі, не сильно і спірний. Сенді ціну виправдовує, інфа 100%.

Сравнение эффективности: Sandy Bridge против процессоров Intel и AMD Отменить связь

Цитата:

---

Если вы не думаете об энергопотреблении, то вам стоит обратить внимание на соотношение производительности к цене, что не менее важно. В портфеле предложений AMD есть очень хорошие и более доступные предложения.

---

Цитата:

---

Сообщение от allex Отменить связь

Спорный вопрос в показателях цена\производительность.

---

Не понял в чём спорность?
Core i5-2500K - 260 у.е.
PHENOM II X6 1100T - 265 у.е.
Феном сливает везде, кроме архивации. У фенома потребление 125 ВАТ против 95 у Интела.

Отменить связь
Отменить связь

Нехорошо сравнивать прошлое поколение на старой архитектуре с новыми камнями, пусть даже сколько ядер там ни было.

Цитата:

---

Сообщение от Sanja Отменить связь

Нехорошо сравнивать прошлое поколение на старой архитектуре с новыми камнями, пусть даже сколько ядер там ни было.

---

Сравниваются процессоры в ценовом диапазоне $250, собственно так и называется статья. А целесообразность покупки процессора на старой архитектуре - это уже другой вопрос.

Это только констатация для нетерпеливых.

Цитата:

---

Сообщение от Sanja Отменить связь

Нехорошо сравнивать прошлое поколение на старой архитектуре с новыми камнями, пусть даже сколько ядер там ни было.

---

угу

1 - Intel не на шутку разыгралась с сокэтами 775-1155-1156-1366 всего за пару лет. Тупость...
2 - Втирает и вынуждает платить за ненужное видеоядро.
3 - Где трехканал для средних систем ???
4 - Сранная эмуляция 2 ядер - все камни на 1156 - 1155(правда i3) (кроме 750 - уважуха)
5 - И цены на мамки без северного моста...
6 - PHENOM II X6 1055T Box за 200 (175 было бы круть) франклинов просто супер ! Смущает замена БП, а взял бы сразу.

Цитата:

---

Сообщение от nukem Отменить связь

1 - Intel не на шутку разыгралась с сокэтами 775-1155-1156-1366 всего за пару лет. Тупость...

---

Пипл хавает да нахваливает. Не тупость, а чистый маркетинг.

Цитата:

---

Сообщение от nukem Отменить связь

2 - Втирает и вынуждает платить за ненужное видеоядро.

---

Так уж и не нужное? Для офисных машин самое то. К тому же встроенное ядро в Sandy Bridge в кодировании звука оставляет далеко позади GTX580.

Цитата:

---

Сообщение от nukem Отменить связь

3 - Где трехканал для средних систем ???

---

А нахрена? Что мы получаем от трёхканала? Ничего.

Цитата:

---

Сообщение от nukem Отменить связь

4 - Сранная эмуляция 2 ядер - все камни на 1156 - 1155(правда i3) (кроме 750 - уважуха)

---

Только эта сраная эмуляция 2 ядер, успешно конкурирует с несраной неэмуляцией этих же ядер от АМД. Да, на 1155 Core i3 никакой, т.к. не гонится, а вот на 1156 очень неплох.

Цитата:

---

Сообщение от nukem Отменить связь

5 - И цены на мамки без северного моста...

---

например?

Цитата:

---

Сообщение от nukem Отменить связь

6 - PHENOM II X6 1055T Box за 200 (175 было бы круть) франклинов просто супер ! Смущает замена БП, а взял бы сразу.

---

Да, не плох, если на данный момент совсем не в терпёж. Но я бы взял интел :).

Цитата:

---

Сообщение от DAntES Отменить связь

Не понял в чём спорность?
Core i5-2500K - 260 у.е.
PHENOM II X6 1100T - 265 у.е.
Феном сливает везде, кроме архивации. У фенома потребление 125 ВАТ против 95 у Интела.

---

мабуть малось на увазі фпс/1$

Штеуд-фан детектед

Цитата:

---

Сообщение от HelloKitty Отменить связь

Штеуд-фан детектед

---

Если это камень в мой огород, то просто у меня есть с чем сравнивать :). У меня есть AMD Barton 2500+. Отличнейший проц легко уделывающий Intel того поколения. У меня есть Phenom X4 9650, который сбрасывает множитель и напряжение в 2 раза при 100% нагрузке. У меня есть Phenom II X4 945, которые немногим лучше стоящего рядом Intel Core 2 Duo 8500 (естественно там где нужно больше 2 ядер, Intel сливает).

Я не фан Intela, иначе давно бы уже взял себе Сенди, я реалист, и люблю сравнение, по-этому жду Бульдозеры. На данный момент, из того, что видел я, для меня вывод таков, что брать AMD, тот который есть, не рационально.

AM3 уже показала свой пик - лучше не будет. Посмотрим, что покажет AM3+. LGA1155 тоже имеет, как плюсы, так и ряд минусов.

Intel своим маркетингом загонит себя в тупик. Через два-три года 1366 сокетных матерей уже в красной книге будет не сыскать, у кого сгорит мать начнутся большие проблемы с поиском новой. Взаимозаменяемость никакая, 1156 сокет тоже после двух линеек процов откинули, 1155 ввели, но опять летом должен быть анонс уже иви бриджа, хз на каком сокете будет он. А вчера на оверах выкинули, что даже некоторый АМ3 матеря будут держать АМ3+ камни. Купив 4-5 лет назад ту же например M2N-E я смог на ней попользовать и АМ2+ поколение, и АМ3, и только сейчас можно было бы менять систему полностью. Экономно, удобно, спокойно за будущее. Сокет 754 и 939 - явный пример, интел идёт тем же путём.

Цитата:

---

Сообщение от Sanja Отменить связь

что даже некоторый АМ3 матеря будут держать АМ3+ камни

---

На 8хх чипсете, если не ошибаюсь. Но это частичная потеря функционала. Стоит ли? Отменить связь подробнее.

Всё верно. Но первую очередь это хорошая новость для тех, кто уже купил. Может и к более старым приделают поддержку, асрок точно должен что-то придумать, их трансформеры ещё не такое делали. А какая там может быть потеря? Видеоядро не всем нужно, Чипсеты те же - НТ должна быть без изменений. Наверное, когда будет известна цена на АМ3+ матеря - всё станет ясно. Плюс ЦП кулера ещё со времён АМ2 пригодятся.

Да я ж не против :). Сделают - будет отлично. Сам жду.

Behold!!!
Отменить связь

Блин как ему удается так вырваться в Vantage???
P.S. - все таки частота в 3,7 GHz 2500k что-то говорит.

Новости CeBIT 2011 : Компанией MSАй была анонсирована революционная мультиплатформенная материнская плата " Friendship ", позволяющая устанавливать процессоры всех поколений и производителей. Предположительное начало продаж в начале апреля.

Отменить связь

Вот кстати еще Отменить связь

Цитата:

---

Сообщение от DAntES Отменить связь

Так уж и не нужное? Для офисных машин самое то. К тому же встроенное ядро в Sandy Bridge в кодировании звука оставляет далеко позади GTX580.
Да, не плох, если на данный момент совсем не в терпёж. Но я бы взял интел :).

---

Скорее кодирование видео, а не звука. Самое интересное, что Quick Sync не работает на материнках на Р67, поэтому или встроенное видео и быстрая перекодировка на Н67 или разгон множителем процессора на Р67 ;-)))
Насчет выбора, что взять? Зависит от того на чём Вы сидите сейчас, если на 775,то скорее - да, если у Вас -4 ядра на 1156, то скорее всего-нет. Менять ли платформу в случае АМД, я бы пока не торопился в связи с предстоящим выходом Bulldozer