Тема: Что нормального купить из веб камер?

Всем привет. ПО работе нужна вебка. Удаленка, все дела. Разрешения Full HD мне вполне хватит, главное чтобы картинка была плавная и четкая. Крепление надо на монитор. И хотелось бы, чтобы в ней был нормальный микрофон.

так а бюджет какой вообще, и что зачит плавная и четка картинка? я бы удивился если бы кто то искал вебку с плохим и не четким изображением. Тем более что FHD 'это как правило макс, его для всех хватит, редко кому нужны камеры UHD, для чего вообще аппарат нужен, как вариант можно рассмотреть Logitech C615 или PW313

для чего вообще аппарат нужен, как вариант можно рассмотреть Logitech C615 или PW313

Видел зарубежное видео где эту камеру сравнивали как раз с лоджитеком, но ещё более дорогой моделью C920, и камера аверов можно сказать даже лучше. Она показывает более реальные цвета и не размывает задний фон. [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.]

так а бюджет какой вообще, и что зачит плавная и четка картинка? я бы удивился если бы кто то искал вебку с плохим и не четким изображением. Тем более что FHD 'это как правило макс, его для всех хватит, редко кому нужны камеры UHD, для чего вообще аппарат нужен, как вариант можно рассмотреть Logitech C615 или PW313

Бюджет до 2.5 тысяч гривен. Плавная и четкая это без просадки кадров и с нормальным фокусом. Да, full HD мне вполне хватит UHD это уже перебор. Спасибо, гляну эти 2 камеры.

Бюджет до 2.5 тысяч гривен. Плавная и четкая это без просадки кадров и с нормальным фокусом. Да, full HD мне вполне хватит UHD это уже перебор. Спасибо, гляну эти 2 камеры.

Ну по бюджету на лоджитек тебе и не хватит, но опять же там переплата только за бренд. У аверов такого же уровня качества запись видео, но для тех же стримерских дел у них есть хорошее своё ПО на уровне обс.

Ну по бюджету на лоджитек тебе и не хватит, но опять же там переплата только за бренд. У аверов такого же уровня качества запись видео, но для тех же стримерских дел у них есть хорошее своё ПО на уровне обс.

Да не надо мне никакие стримы, веб-камеру беру исключительно для работы. Если лоджик снимает лучше, то в принципе могу и расширить бюджет, ну максимум тысяч до 3. А так хотелось бы увидеть какое-то сравнение, чтобы понять.

Если лоджик снимает лучше, то в принципе могу и расширить бюджет, ну максимум тысяч до 3. А так хотелось бы увидеть какое-то сравнение, чтобы понять.

Да какое лучше, я ж говорю, просто переплата за бренд. Вот видео [Только для зарегистрированных пользователей. Зарегистрироваться.] на английском правда, перевести комменты не проблема, да и видео с субтитрами можно посмотреть и понять, что без дополнительного освещения авермедиа снимает чётче и звук пишет не плохой.

если камеру брать для работы на FHD То в любом случае авермедия будет лучше, там хромакей на рецентрале четко работает, можешь фон квартиры если что убирать при необходимости, + судя по отзывам нормальный теплоотвод и не греется сильно.

если камеру брать для работы на FHD То в любом случае авермедия будет лучше, там хромакей на рецентрале четко работает, можешь фон квартиры если что убирать при необходимости, + судя по отзывам нормальный теплоотвод и не греется сильно.

Так а веб-камеры греются разве вообще? Хромкей конечно вещь интересная, но я не уверен что сильно ей пользоваться буду. Может пару раз побалуюсь да закину. Ну если вы вдвоем говорите, что авермедия лучше снимает, то буду смотреть ее.

Так а веб-камеры греются разве вообще?

Ещё как, люди страдают даже когда просто на вебку подаётся питание и она от этого греется. А потом из-за нагрева и фризы в видео получаются, а то вообще перестанет определяться.

что авермедия лучше снимает

Даже если одинаково на чей то взгляд по сравнению с лоджитеком, то просто переплата не оправдана.